Historik Forum

[Tertullian]

Zitat von K. Ropp

Zwar war dies am Anfang kein Problem, aufgrund der Schwäche des Papstes, doch nachdem Heinrich III. das Papsttum stärkte, konnte Papst Gregor VII. den deutschen König Heinrich IV. exkommunizieren und somit die deutschen Fürsten von ihren Verpflichtungen gegenüber dem König befreien.
Zwar konnte Heinrich IV. den persönlichen Kampf gegen Gregor VII. gewinnen, doch die Zentralgewalt des Reiches blieb dauerhaft geschwächt, da auch Gregors Nachfolger vom Mittel der Exkommunizierung gebrauch machten, wodurch die Macht des Königs, bzw. des Kaisers, immer mehr dahinschwand, was etwa in Frankreich oder England nicht der Fall war, da dort die Trennung von Staat und Kirche viel früher von statten ging, als in Deutschland.

Wobei es durchaus so war, dass auch andere europäische Könige von Päpsten gebannt wurden. Die Gefolgstreue der Vasallen war allerdings meist besser als in Deutschland

[Ar-Pharazon]

Zitat von Beckmann

Der Weg von Bismarck zu Hitler beschreibt diesen Sonderweg.
Der Name ist ja nicht umsonst so gewählt.
Haffner kommt aber auch in anderen Büchern drauf zu sprechen.

Als Preußenverdammung habe ich das ganze im Übrigen nicht gesehen.

Könnte jemand, der das Buch gelesen hat, dessen Inhalt kurz für den Rest der Benutzer zusammenfassen?

Zitat von Ar-Pharazon

Könnte jemand, der das Buch gelesen hat, dessen Inhalt kurz für den Rest der Benutzer zusammenfassen?

Kein Sachbuch. Haffner gibt eigentlich die Geschichte so wieder, wie er sie erlebt hat und bringt eigene Thesen mit ein. Hauptelement ist immer wieder die Fragestellung nach Kontinuität und Diskontinuität im Vergleich der Politik des kaiserreichs, der Weimarer R. und des Dritten Reiches.