Geschichtsfälschung!

Jan · #**196** 13.04.2008, 17:23

Zitat von Chronometer

Du kannst auch 2+2=4 anzweifeln....

Er ist weg und wird Dir nicht mehr antworten

Chronometer · #**197** 13.04.2008, 17:41

Zitat von Wegweiser

Was ich sage ist, daß der Einmarsch in Polen notwendig geworden war und daß die Nationalsozialisten lieber eine Verhandlungslösung gesehen hätten. Daß ihnen die zusätzliche gewaltsame Landerwerbung nun besonders leid tat, glaube ich hingegen nicht. Das Polenproblem war gelöst - auf eine andere Art und Weise als zuerst gedacht, aber auch gut.

Richtig. Aber man hat die alliierten Kriegsverbrecher niemals angeklagt, die in den Nachkriegs-KZs deutsche Soldaten folterten und in Massen verhungern ließen. Aber macht die Tatsache, daß die Alliierten diese Praktiken Breitflächig anwendeten die Folterungen vor dem und für das Rachetribunal irgendwie besser?

Wohin die Reise geht hat Hitler schon in "Mein Kampf" beschrieben, es ging ihm um die Eroberung des Lebensraum in Mittel und Osteuropa und das um jeden Preis....
"Danzig ist nicht das objekt um das es geht"
Findest du das wirklich gut?

Chronometer · #**198** 13.04.2008, 17:50

Zitat von mozart

Falsch Polen machte bereits im März!!!! Teilmobil. Und wie erklärst du dir die mehrfachen Versuche Polens Frankreich für eine Angriffskrieg gegen Deutschland zu gewinnen???

Und die Deutschen haben Polen angegriffen natürlich ohne Mobilmachung......

Für die polnisch-französiche Pläne Drittes Reich anzgreifen gib es keine Belege, aber hätten sie es getan, hätten sie die Nazis von der Macht entfernt und den ganzen Verbrechen vorgebeugt,...was wäre uns alles erspart geblieben.....

**Wulfnoth** · #**199** 13.04.2008, 18:30

Zitat von Jan

Er ist weg und wird Dir nicht mehr antworten

Das gilt auch für mozart und Wegweiser...

arttoseo · #**200** 26.05.2008, 21:45

Oh, das Thema Geschichtsfälschung finde ich sehr interessant. Ich habe mich schon für Enthüllungsberichte immer interessiert und möchte mir weitere Literatur zulegen. Hättet Ihr hier n Tipp für mich, damit ich nicht das Geld in ein falsches Buch stecke?

Danke Euch.

Titus_Livius · #**201** 26.05.2008, 22:57

Heribert Illig: Das erfundene Mittelalter. Die größte Zeitfälschung der Geschichte. Ullstein, Berlin 2005

PS: Aber obs das Geld wert ist, wage ich einmal zu bezweifeln.

Dinictis · #**202** 27.05.2008, 08:31

Zitat von Titus_Livius

Heribert Illig: Das erfundene Mittelalter. Die größte Zeitfälschung der Geschichte. Ullstein, Berlin 2005

Der Mann hat noch mehr in der Richtung verzapft: "Wer hat an der Uhr gedreht?", "Bayern und die Phantomzeit" und "Wann lebten die Pharaonen?".

Dann gibt es da noch Uwe Topper und Gunnar Heinsohn, um die Zeithoppserriege mit den wichtigsten Figuren zu füllen.

PS: Aber obs das Geld wert ist, wage ich einmal zu bezweifeln.

Sie sind nicht mal das Papier wert, auf dass sie gedruckt wurden.... ;-)
Verschwörungstheorien halt. Man kann ihnen nur ein gutes zusprechen, sie haben den Blick vieler Leute geschärft...

Tertullian · #**203** 27.05.2008, 12:18

Eine der erfolgreichsten Geschichtsfälschungen aller Zeiten war wohl die angebliche Konstantinische Schenkung

Jim · #**204** 27.05.2008, 18:10

Die ganzen Sendungen der Wochenschau die den Leuten erzählten das die deutschen nur noch siege davon trugen (1943-44)

EL_Mercenario · #**205** 29.05.2008, 23:46

Hmm, aber ist das eine Geschichtsfälschung, wenn es sich auf ein aktuelles Geschehen bezieht?

Titus_Livius · #**206** 30.05.2008, 16:38

Zitat von Jim

Die ganzen Sendungen der Wochenschau die den Leuten erzählten das die deutschen nur noch siege davon trugen (1943-44)

So war das in der Wochenschau auch nicht. Es wurden aus deutscher Sicht nur ein paar weniger gute Details nicht so oft erwähnt wie die wenigen noch verbliebenen "Siege", wie klein und unbedeutend diese auch sein mochten. Eigentlich wird das mit Propaganda besser beschrieben.

LCF · #**207** 06.07.2008, 15:30

Das "Massaker von Razak", einer der Vorwände für den Kosovo- Krieg 1999

YouTube - Es begann mit einer Lüge (Teil 1) - Deutschland im Kosovo 99

Kroni · #**208** 07.07.2008, 11:26

Im Grunde genommen ist jede Geschichte "Fälschung" - nicht umsonst kennt man "Geschichte" auch in der Bedeutung, daß einem einer "so eine Geschichte erzählt" - im Sinne einer erfundenen Lüge. Wer sich also mit der Historie beschäftigt, ist stets aufgerufen, die Bücher, die er liest, und die Urkunden, mit denen er sich beschäftigt, sehr kritisch zu betrachten.

Mirko · #**209** 07.07.2008, 15:38

Das ist jetzt schon sehr hart. Wenn du behauptest, dass Geschichte stets verzerrt ist, dann ok. Aber das ist schon ein wenig übertrieben.

*Sokotra* · #**210** 10.07.2008, 16:46

Interessant ist im letzten "Spiegel" der Artikel über Kyros II, der als erster Verfechter von Menschenrechten in der Geschichte sogar von der UNO gefeiert wird - und laut "Spiegel" in Wahrheit ein Gewaltherrscher war, der mit solchen Rechten nichts am Hut hatte.