Geschichtsfälschung!

SeniorDingDong · #1 18.03.2005, 22:46

Postet doch mal eure lieblingsfälle der Geschichtsfälschung aus allen Zeiten.
Ich fang mal an mit dem wahrscheinlkich ersten bekanten Fall von Geschichtsfällschung:

Ramses der Große und sein Feldzug gegen die Hethiter bei dem er die große Schlacht bei Kadesch verlor, und er mit einigen wenigen Truppen fliehen konnte.
Nach dieser Schlacht kam es trozdem zu einem Friedensvertrag und die Ägypter kehrten Heim. Als sie Zuhause ankamen erzählte Ramses dem erfolg von einem Sieg gegen die Hethiter und lies sich als Sieger auf die Wände malen.
Das berümte Bild von Ihm auf einem Streitwagen stamt von dieser Fälschung.

So, dann macht mal.

Post Scriptum: Der Friedensvertrag zwischen den beiden Mächten hängt in dem Hauptgebäude der UN in New York. Er ist der älteste Freidensvertrag der Welt.

#2 18.03.2005, 23:17

Mein persönlicher Liebligsfall von Geschichtsverfälschung: Als mann versuchte die Kriegsschuld am 1. Weltkrieg allein Österreich-Ungarn zuzuschieben, meiner Meinung ist es ein Fall von Geschichtsberfälschung!

Gruss aus Wien

**TigerMC** · #3 18.03.2005, 23:52

zählt auch versuchte geschichtsfälschung?
Wenn ja dann würde auch noch der angriff von deutschland auf polen, wo es hies die polen haben angegriffen und deutschland schiesse nun zurück

#4 19.03.2005, 08:54

Aber wer sagt dir den das es nicht tatsächlich die Polen waren die den ersten Schuss abgaben?

Gruss aus Wien

**Wulfnoth** · #5 19.03.2005, 10:24

Weil Deutsche SS-Männer als Polen verkleidet angegriffen haben!

Ich persönlich würde auch die Schlacht von Kadesch als einen großen Akt der Fälschung bezeichen. Als einen weiteren würde ich den Heldentod des Leonidas bei den Termophylen (verlflucht wie schreibt man das) bezeichen.

**TigerMC** · #6 19.03.2005, 18:30

Original von Wien
Aber wer sagt dir den das es nicht tatsächlich die Polen waren die den ersten Schuss abgaben?

Gruss aus Wien

Lieber kollege, der grat zwischen holocaustverleugnung und die frage da oben zu stellen ist nicht breit, ich würde da vorsichtiger sein

#7 20.03.2005, 19:12

Original von TigerMC
Lieber kollege, der grat zwischen holocaustverleugnung und die frage da oben zu stellen ist nicht breit, ich würde da vorsichtiger sein

Ich denke da liegt ein großer unterschied dazwischen!

Ich kann mich zwar immer noch nicht festlegen wer und was wirklich der auslöser für den 2. Weltkrieg war(Nicht die üblichen Geschichten!), aber gut lassen wir das!

Gruss aus Wien

**Wulfnoth** · #8 20.03.2005, 19:54

Nein kann man nicht.
Der Auslöser für den 2. Weltkrieg war Deutschland. Alles andere ist Geschichtsverfälschung und Geschichtsverleugnung.

Beim 1. Weltkrieg kann man sich darüber streiten wer der Auslöser war, denn dort kamen viele Faktoren zusammen, aber beim zweiten nicht.

#9 20.03.2005, 20:01

Original von Wulfnoth
Nein kann man nicht.
Der Auslöser für den 2. Weltkrieg war Deutschland. Alles andere ist Geschichtsverfälschung und Geschichtsverleugnung.

Beim 1. Weltkrieg kann man sich darüber streiten wer der Auslöser war, denn dort kamen viele Faktoren zusammen, aber beim zweiten nicht.

Jeder hat andere ansichten über dieses Thema unserer Geschchte!

Gruss aus Wien

**Wulfnoth** · #10 20.03.2005, 20:08

Da kann ich dir leider nicht zustimmen.

Es gibt Regeln an die man sich halten muss, weil sie als Wahrheit bestimmt sind aufgrund von umfangreichen Forschungen. Diese Wahrheiten anzuzweifeln vor allem in diesem Fall ist falsch!

#11 20.03.2005, 20:18

Original von Wulfnoth
Da kann ich dir leider nicht zustimmen.

Es gibt Regeln an die man sich halten muss, weil sie als Wahrheit bestimmt sind aufgrund von umfangreichen Forschungen. Diese Wahrheiten anzuzweifeln vor allem in diesem Fall ist falsch!

Du hast zwar recht das mann sich daran halten muss, aber anzweifeln darf mann auch die "Wahrheit"!

Gruss aus Wien

**Wulfnoth** · #12 20.03.2005, 20:21

Wenn man mit vernünftigen Argumenten an die Sache rangeht kann man jede bis dahin festgelegte Wahrheit anzweifeln, so wie ich mit der Einteilung in Altertum, Mittelalter und Neuzeit, aber einfach so eine Behauptung in den Raum zu werfen ist mehr als falsch.

#13 20.03.2005, 20:25

Original von Wulfnoth
Wenn man mit vernünftigen Argumenten an die Sache rangeht kann man jede bis dahin festgelegte Wahrheit anzweifeln, so wie ich mit der Einteilung in Altertum, Mittelalter und Neuzeit, aber einfach so eine Behauptung in den Raum zu werfen ist mehr als falsch.

Wir können ja sehr gerne einmal über dieses Thema diskutieren!

Gruss aus Wien

**TigerMC** · #14 20.03.2005, 22:38

lieber kollege wien, ich überlese jetzt einfach mal die letzten beiträge von dir

Ich denke wulfnoth hat dir erklärt wer schuld am wk2 war und das selbst anzweifeln daran nicht gut wäre.

Wieder back to topic gesichtsfälschung:

Als altertumsexperten fragich mal wulfnoth, was war denn gefälscht bei der schlacht an den thermophylen? du meinst doch die schlacht wo die spartaner bis zum letzten gekämpft haben odeR?

#15 20.03.2005, 23:23

Original von TigerMC
lieber kollege wien, ich überlese jetzt einfach mal die letzten beiträge von dir
Ich denke wulfnoth hat dir erklärt wer schuld am wk2 war und das selbst anzweifeln daran nicht gut wäre.

Wir können ja das ein anderes mal ausdiskutieren!

Aber wie du richtig gesagt hast:

Wieder back to topic gesichtsfälschung

Gruss aus Wien