Historik Forum

Na da macht sich die Studienfahrt aus der 11ten nach Malta doch noch nützlich.
Maltesisch ist in erster Linie ein arabischer Dialekt mit italiensichen, englischen und französischen Elementen.
Es müßte sogar zu den semitischen Sprachen zählen, sicher bin ich mir da aber nicht.
Wenn das aber zuträfe, wäre da natürlich eine Parallele zu Kleopatra und der von ihr gesprochenen Sprache.
Allerdings sehr weit hergeholt.

[Kimon]

Ja, das wäre zu weit hergeholt!
Um jetzt mal mit dem Zaunpfahl zu winken: Wulfnoth hatte genau Unrecht...

[rasputin753]

also ich werde deinem exaltierten winken mal einhalt gebieten musst ja schon ganz außer kräften sein..., kleopatra hat doch sehr viele sprachen gesprochen da sie ja schließlich eine hochgebildete person war, also wird der alte hompesch dass vielleicht auch gekonnt haben ?

[Kimon]

Ja, aber um welche Sprachen ging es nun konkret und warum fallen ihre Beherrschungen gerade bei Kleopatra und Hompesch auf?

[TigerMC]

Sie konnten beide hebräisch? Arabisch? Aramäisch? Ka, hab echt keine ahnung

[Kimon]

Merk ich! ;-) Dass es sich um die gleichen Sprachen handelt habe ich übrigens nie behauptet...

[rasputin753]

also ist es wirklich so direkt diametral zu wulfnoths aussage dass du hören willst sie war griechischen ursprungs er deutschen und sie haben über ein "fremdes" volk geherrscht und deren sprache gesprochen ?

Ich beantrage Auflösung. Das wird mir zu weit hergeholt.

[Kimon]

Anträge zur Auflösung bitte in vierfacher Ausführung: 1. Hier posten, 2. PN an den Fragesteller, 3. PN an den Administrator/Forenbesitzer 4. Förmliches Schreiben an den Obersten Geschichtsquiz Gerichtshof in Riddle

Ist aber gar nicht nötig, ich gebe Rasputin den Punkt, auch wenn sie nicht ganz so war, wie ich es mir erhofft hatte:
Richtig, die Griechin Kleopatra sprach ägyptisch und der Deutsche Hompesch sprach maltesisch - und zwar als die Ersten aus ihrer "Dynastie". Die Herrscher in den vorherigen ca. 300 Jahren haben es nicht für nötig gehalten, die Sprache des beherrschten Volkes zu erlernen. Zugleich wurden die Beiden kein Vorbild für ihre Nachfolger, beide wurden von späteren Kaisern aus ihrem Herrschaftsbereich vertrieben.

Ra-Ra-Rasputin, Russias biggest Quizmachine, go on!

[rasputin753]

ja ? JA ?! JAAAA!!! YEEEEAAAAAHHHH !!! JAWOOOOHHLL!!!

entschuldigt, kurzer ausbruch von heiterkeit, kommt nicht mehr vor.
also...

was lief während seiner kaiserkrönung aus karls des großen sicht falsch ?

Zitat von rasputin753

ja ? JA ?! JAAAA!!! YEEEEAAAAAHHHH !!! JAWOOOOHHLL!!!

entschuldigt, kurzer ausbruch von heiterkeit, kommt nicht mehr vor.
also...

was lief während seiner kaiserkrönung aus karls des großen sicht falsch ?

Wie gut, daß ich gerade "Byzanz -Aufstieg und Fall eines Weltreiches" lese

Angeblich wußte Karl nichts von seiner bevorstehenden krönung, als er die Kirche betrat.
Er hatte eigentlich vor, die byzanthinische Kaiserin Irene zu ehelichen, somit den kaisertitel zu bekommen und eine Vereinigung mit den Christen im Osten anzustreben.

Das ganze ging nun schief und führte zu großer Verstimmung zwischen dem Reich der Römer und dem Frankenreich.

[rasputin753]

beim nächsten mal lass ich mir irgendwas ganz fieses einfallen..

vollkommen richtig.

karl wollte kaiser werden aber nicht so und vor allem nicht durch die eigenmächtige handlung des pabstes.

novalis du bist dran.

Konnte ja keienr ahnen, daß ich das Buch grad lese

Nun gut, nun zu meiner Frage.
Im 15ten Jahrhundert stellte ein Bischof einem Feind der Christenheit das Ultimatum binnen 6 Tagen aus dem Kreis derselben zu verschwinden, oder am sechten Tage um 1 Uhr vor Gericht zu erscheinen.
Der "Feind" erschien nicht und wurde exkommuniziert.

Wer "erdreistete" sich?

[rasputin753]

jan hus ?

[Salva]

ja glaub schon der wurd doch verbrannt oder?