Geschichtsquiz -Seite 50

Draconarius · #**736** 25.05.2007, 14:54

na dann mach ich mal weiter:
Die gesuchte Person (männlich), die als Nachnamen die Frucht einer Pflanze führte, verursachte mit ihren Pamphleten, zu denen sie von "Hunden" angestiftet wurde, einen Streit unter den Gelehrten ihrer Zeit, der nach dem Hauptvertreter der Gegenseite benannt wurde.
Wie heißt diese Person? Wie ihr Gegner, nach dem diese Auseinandersetzung benannt wurde?
Welche Bildungsmodell standen sich dabei gegenüber?
Welches besondere Verhältnis hatte der Verfasser zu dem Ziel seiner Schmähschriften?

Falls es zu schwer sein sollte, werde ich kleine Hilfen geben.
Erster Hinweis: Es ist nicht Holger Apfel.

, ergo früher ansiedeln...

rasputin753 · #**737** 25.05.2007, 17:11

Zitat von Novalis

Korrekt.
Es ist der Maikäfer und seine Larve gemeint :-)

abstruße geschichte, hast du einen link dazu. würde mich interessieren.

#**738** 25.05.2007, 21:37

Zitat von Celebthol

na dann mach ich mal weiter:
Die gesuchte Person (männlich), die als Nachnamen die Frucht einer Pflanze führte, verursachte mit ihren Pamphleten, zu denen sie von "Hunden" angestiftet wurde, einen Streit unter den Gelehrten ihrer Zeit, der nach dem Hauptvertreter der Gegenseite benannt wurde.
Wie heißt diese Person? Wie ihr Gegner, nach dem diese Auseinandersetzung benannt wurde?
Welche Bildungsmodell standen sich dabei gegenüber?
Welches besondere Verhältnis hatte der Verfasser zu dem Ziel seiner Schmähschriften?

Das ist ein sehr schönes Rätsel.:-)

**Kimon** · #**739** 28.05.2007, 11:06

Hm, ich krieg's nicht mehr ganz zusammen... Es ist glaube ich ein Streit unter Dominikanern und Jesuiten gemeint, den ein Konzil nach Jahren der Debatte geradezu genial löste, sinngemäß: "Die Lehre der Dominikaner ist nicht falsch, jeder der etwas anderes behauptet, soll bestraft werden. Die Lehre der Jesuiten ist nicht falsch, jeder der etwas behauptet, soll bestraft werden. Weitere Entscheidungen hält sich das Konzil vor."

Auf diese Entscheidungen wartet man nun schon seit Jahrhunderten! ;-)

Richtige Spur, Cele? Dann würde ich mal genauer nachlesen.

#**740** 28.05.2007, 14:17

Zitat von Kimon

Hm, ich krieg's nicht mehr ganz zusammen... Es ist glaube ich ein Streit unter Dominikanern und Jesuiten gemeint, den ein Konzil nach Jahren der Debatte geradezu genial löste, sinngemäß: "Die Lehre der Dominikaner ist nicht falsch, jeder der etwas anderes behauptet, soll bestraft werden. Die Lehre der Jesuiten ist nicht falsch, jeder der etwas behauptet, soll bestraft werden. Weitere Entscheidungen hält sich das Konzil vor."

Auf diese Entscheidungen wartet man nun schon seit Jahrhunderten! ;-)

Richtige Spur, Cele? Dann würde ich mal genauer nachlesen.

Nein. Lediglich ein Begriff stimmt, der Rest nicht.

Draconarius · #**741** 28.05.2007, 15:16

Wie Novalis schon sagte, einer beiden Orden stimmt (welcher sollte wohl klar sein, wenn du schon ihn schon nennst), der Rest ist leider falsch.

Novalis hat die Frage schon per PN geantwortet, er will bloß mal schauen wer noch darauf kommt.^^

**Kimon** · #**742** 30.05.2007, 11:03

Der richtige Begriff müssen die Dominikaner sein (Schmähname: domini canes = Hunde des Herrn).

Okay, mal wieder Novalis - das gibt schon manchmal Hinweise!

Geht es in Richtung der Freimaurer? Baphomet und der Taxil-Schwindel?

Draconarius · #**743** 30.05.2007, 14:29

Dominikaner stimmt.

Aber es ist viel früher: Der Verursacher trägt den Namen der Frucht einer Pflanze, genauer einer Gewürzpflanze...vllt. hilft das weiter.

**Kimon** · #**744** 31.05.2007, 12:03

Okay, ohne Internet hätte ich es vermutlich nicht lösen können:

Die gesuchte Person (männlich), die als Nachnamen die Frucht einer Pflanze führte, verursachte mit ihren Pamphleten, zu denen sie von "Hunden" angestiftet wurde, einen Streit unter den Gelehrten ihrer Zeit, der nach dem Hauptvertreter der Gegenseite benannt wurde.
Wie heißt diese Person?

Damit ist Johannes Pfefferkorn gemeint, der ab 1505 für das Verbot jüdischer Schriften eintrat. Hinter ihm standen die Kölner Dominikaner.
Die Benennung der Gegenseite erschließt sich mir aber nicht.

Wie ihr Gegner, nach dem diese Auseinandersetzung benannt wurde?

Ist damit Johannes Reuchlin gemeint?

Welche Bildungsmodell standen sich dabei gegenüber?

Reuchlin war ganz sicher Humanist, aber Pfefferkorn? Die Dominikaner stellten stets die größten Theologen der Kirche, aber das ist ja kein Bildungsmodell... Der bekannteste Dominikaner ist vermutlich Thomas von Aquin, also ist womöglich die Scholastik gemeint?

Welches besondere Verhältnis hatte der Verfasser zu dem Ziel seiner Schmähschriften?

Pfefferkorn war (wie der Name vermuten lässt) selber ein Konvertit.

Draconarius · #**745** 31.05.2007, 14:47

Alles richtig, der Streit ist daher auch als Reuchlinstreit bekannt. Als Gegenseite kann man eigentlich die deutschen Humanisten Bezeichnen, allerdings wird ja nach ihr auch nicht gefragt.

Neue Frage: Wer stellt die nächste Frage? Novalis der per PM geantwortet hatte, oder du, weil du hier im Thread die Antwort gepostet hattest?

Scipio · #**746** 31.05.2007, 15:52

Stell einfach du nochmal eine

Draconarius · #**747** 31.05.2007, 16:02

Ach ne, ich hab im Moment nur eine im Hinterkopf, aber an der muss ich erst noch feilen...

@ rasputin:
Zu den Tierprozessen habe ich mal einen Artikel gefunden: LINK

rasputin753 · #**748** 31.05.2007, 17:10

vielen dank, habe schon befürchtet diese wissenslücke nie schließen zu können. muss schon sagen ich kann den bischof verstehen. fressen erst alles wseg und dann lassen sie nicht mal mit sich reden. aber ihnen gleich den platz auf der arche noah abzusprechen ist einfach bestialisch.

würde sagen novalis und kimon dann die nächste frage.

#**749** 31.05.2007, 22:50

Ich würd vorschlagen, wir machen einfach 2 fragen. ich werd mir eine ausdenken und sie dann kimon schicken und der macht dann einen beitrag mit zwei fragen draus.
dann müssen halt mal zwei fragen beantwortet werden :-)

**Kimon** · #**750** 01.06.2007, 10:04

Nee, stell du ruhig alleine eine, Novalis. Du hast die Frage früher gelöst, von daher...