Populäre Irrtümer

**Wulfnoth** · #1 18.11.2006, 12:53

Ich bin argg suizidgefährdet. Es darf, nein es kann nicht sein. Sansibar hat nie zu Deutschland gehört. Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal einem solchen Irrtum aufsitzen würde.

Habe ich heute gefunden: http://www.zeit.de/stimmts/geschichte/index

Ganz ehrlich: Ein paar Sachen davon hab ich ehrlich geglaubt!

Renascor · #2 18.11.2006, 14:00

Danke Wulfnoth

Das ist wiurklich sehr interessant.

Hiltler war vegatier, in Versaile schiffte man in den Kamin oder auch nicht und Luther hatte keine Tischmanieren.

Mein ganzes Weltbild ist kaputt.

**Kimon** · #3 18.11.2006, 14:35

Oh, der Threadname führt aber ein bisschen in die Irre: Nicht alle vorgestellten Behauptungen sind Irrtümer. Ich war nach Lektüre der Schlagzeilen auch verwundert, vor allem von Hitlers Vegetarismus war ich überzeugt und vom Ursprung des "Made in Germany".

Lustigste Geschichte: Walter Ullbrichts und Genossens Empörung über das "Kreuz des Ostens"!

http://www.hoffnung.de/gfx/100/kreuz-fernsehturm

P.S.: Bild zeigen so in Ordnung?

**Wulfnoth** · #4 18.11.2006, 14:44

P.S.: Bild zeigen so in Ordnung?

Klar!

Homer · #5 18.11.2006, 14:49

Wirklich cool

besonders das mit Bayern das sie niemals den Grundgesetzt zugestimmt haben. Die Seite ist wirklich interessant.

#6 18.11.2006, 15:15

Das mit Sansibar sollte man aber wissen.

Scipio · #7 18.11.2006, 15:16

Die haben beim ersten Mal nicht zu gestimmt, beim zweiten Mal aber dazu, du muss auf die Texte klicken, den die Aussagen, die da stehen, sind eigentlich meistens falsch

Björn · #8 22.11.2006, 16:34

Sehr interessant.
Sowas lieb ich, könnten noch mehr Irttümer aufgelistet sein.
Einige Sachen wusste ich andere wiederum nicht..

Homer · #9 22.11.2006, 17:39

Zitat von Scipio

Die haben beim ersten Mal nicht zu gestimmt, beim zweiten Mal aber dazu, du muss auf die Texte klicken, den die Aussagen, die da stehen, sind eigentlich meistens falsch

Ist mir schon klar nur trotzdem witzig das sie bei der ersten Wahl das Grundgesetzt abgelehnt haben.

#10 13.12.2006, 21:28

Die Bezeichnung "Irrtum" halte ich hier für übertrieben.
Zur besagten Zeit war der Begriff des "besitzes" in Afrika wohl eher weitgefasst.
Fakt ist: Es zählte zur deutschen Einflußsphäre.

Für mich kein Irrtum.

**Wulfnoth** · #11 14.12.2006, 13:08

Natürlich ist das ein Irrtum, weil allgemein angenommen wird, dass Sansibar gegen Helgoland getauscht wurde und das stimmt einfach nicht. Tatsächlich wurde Helgoland im Rahmen eines umfangreichen Vertrages den Deutschen zugesprochen und in diesem Vertrag stand unter anderem auch drin, dass Deutschland die britischen Ansprüche auf Sansibar anerkennt.

#12 14.12.2006, 14:17

Wenn es der allgemeine Glaube ist, das die Insel Sansibar getauscht wurde, dann ist es sicherlich ein irrtum.
Man muß hier aber differenzieren zwischen Insel Sansibar und Sultanat Sansibar.
Das Sultanat Sansibar erstreckte sich auch auf dem Festland und auch in dem Bereich den die Deutsch-Ostafrikansiche-Gesellschaft zu ihrer Einflußsphäre zählte. Wenn ich micht nicht irre.

Hier kann es also durchaus zu einem Tausch von "Sansibar" gekommen sein.

Allerdings müßte man dazu wirklich mal einen Blick auf Landkarte und Vertrag werfen.

**Wulfnoth** · #13 14.12.2006, 14:21

Ich denke man kann dabei Wikipedia zumindest halbwegs vertrauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Helgola...sibar-Abkommen

Es war eben nur ein Teilpunkt des Vertrages, während der Volksglaube den ich immer höre und dem ich auch selbst anhing nur sagte, dass zwei Inseln gegeneinander getauscht wurden und das ist ja ein Irrtum.