Historik Forum

[Isildor]

Mich würde mal interrisieren wie sich die verschiedenen antiken Flotten unterschieden und was so die typische antike Schlachtordnug zu See war. Wenn jemand gute Quellen oder Bilder von Seeschlachtverläufen hätte fänd ich das sehr nett.

[SeniorDingDong]

Ich kann dir leider erst nach meinem Urlaub antworten, zumindest ausführlich.
Kurz gefasst:
Man rammte den Gegner hauptsächlich, und man kannte als Kampfschiff nur Ruderschiffe oder Hybride mit Segel, die aber für das Gefecht gerafft wurden. Die kleineren Schiffe mussten jeden Abend anlegen und blieben deshalb immer in Küstennähe. Wenn man die Schiffe nicht rammte, enterte man sie oder beschoss sie. Die römischen Galeeren hatten zeitweise eine Enterbrücke vorn, den Corvus mit dem man feindliche Schiffe gut ändern konnte. Die Griechen hatten immer einige Fernkämpfer und Hopliten auf jeder Galeere, und die Römer montierten auf ihr Schiffe kleine Kastelle auf den Bug und das Heck auf denen Geschütze befestigt waren.
Das war nun alle sehr allgemein gehalten. Genauer wirds nach dem Urlaub.

[Wulfnoth]

Ich habe eigentlich nicht viel Wissen zu diesem Thema und deshalb habe ich auch nur eine kleine Anmerkung zu dem was Senior geschrieben hat.
Der Corvus war mit einem Dorn versehen und verhakte sich im Deck des gegnerischen Schiffes, so das sich die Schiffe während der Schlacht nicht mehr trennen konnten. Ziel der Römer war es ihre seemännische Unterlegenheit gegenüber den Karthagern durch ihre Überlegenheit im Landkampf auszugleichen und aus dem Seekampf praktisch einen Landkampf auf dem Wasser zu machen. Denn nichts anderes war das Entern fremder Schiffe via Corvus und Fußsoldaten.

[Draconarius]

Wobei man beim Corvus wieder anmerken muss, dass er vermutlich nur eine relativ kurze Erscheinung war und vor allem zu Beginn des ersten punischen Krieges zum Einsatz kam umd die angebliche (seemännische) Unterlegenheit der Römer und ihrer Verbündeten zu überbrücken und vor allem die Vorteile ihrer Infanterie auszuspielen.
Aufgebaut wurde er erst vor Beginn der Schlacht, da durch die Konstruktion die Stabilität des Schiffes massiv beeinträchtigt wurde.
Gegen Ende des Krieges, mit Überlegenheit und zunehmender Erfahrung der Römer und Abnutzungserscheinungen auf Seiten der Karthager kam er wohl nicht mehr zum Einsatz.
------------------------------------------------
An Manövern fallen mir konkret drei verschiedene ein:

• Der Kyklos: Kreisförmige, defensive Aufstellung mit den Bug nach außen
• der Periplous: praktisch ein Umgehungsmanöver dessen finaler Angriff auf die Flanken zielt
• der Diekplous: Durchbruch durch die gegnerische Linie, Angreifer fährt in Kolonne, das erste Schiff ramm eines der Gegner bewegungsunfähig, und erzeugt so eine Lücke in der gegnerischen Formation, kontern konnte man diesen Angriff durch Aufstellung der eigenen Flotte in zwei Reihen, das steigerte aber die Anfälligkeit für den Periplous

An Formationen sind mir die Aufstellung in einer Langen Schlachtlinie und die Aufteilung in Kolonnen/mehrere Geschwader bekannt.
-------------------------------------
Außerdem sollte man meiner Meinung auch erwähnen, dass vor allem in der späten Zeit des römischen Reiches Flußkriegsschiffe, die in eigenen Flotten zusammengefasst waren, eine gewisse Rolle bei der Überwachung der Grenzen einnahmen.

Quellen kommen vllt. in den nächsten Tagen.