Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |
|

18.12.2005, 15:27
|
 |
Ädil
|
|
Registriert seit: 11.03.2005
Beiträge: 211
|
|
|
Bundeswehr im Inneren
20:00 Uhr: Schäuble will Bundeswehreinsatz im Innern
Berlin: Bundesinnenminister Schäuble hat eine Grundgesetzänderung zum Einsatz der Bundeswehr im Innern angekündigt. Sie soll noch vor der Mitte 2006 beginnenden Fußball-Weltmeisterschaft kommen. Schäuble will, dass Soldaten dann Stadien, Flughäfen und Mannschaftsquartiere bewachen. In den Koalitionsverhandlungen war dieses Thema bis zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Luftsicherheitsgesetz zurückgestellt worden. Dieses Urteil wird für Februar kommenden Jahres erwartet.
Ich möchte gerne wissen wie ihr darüber denkt, da die 'Macher' des Grundgesetzes ausdrücklich festgelegt haben - inspiriert durch die historische Entwicklung in Deutschland - dass die Wehrmacht nicht für innere Angelegenheiten eingesetzt werden darf.
__________________
Alle wollen in den Himmel, aber niemand will sterben.
|

18.12.2005, 15:48
|
|
|
|
RE: Bundeswehr im Inneren
warum nicht. ich finde das historische argument absolut lächerlich. die weimarer republik wurde nicht durch einen soldatenputsch beendet.
auch haben hier einige wohl die vorstellung, dass die bundeswehr, nehmen wir ruhig den möglichen wm einsatz als bsp. plötzlcih auf dem weg zum berliner olympiastadion kehrt macht und den reichstag besetzt.
also ich sehe darin nichts schlechtes. vorausgesetzt die soldaten sind darauf vorbereitet
|

18.12.2005, 16:04
|
 |
Separatisto
|
|
Registriert seit: 23.10.2005
Ort: Bruchsal
Beiträge: 1.006
|
|
|
Ich glaube die Bundeswehr ist nicht nötig. Es macht vielleicht mehr Eindruck als normale Polizisten, aber..
__________________
Nichts ist unsozialer als der Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung sinken läßt. Ludwig Erhard
|

18.12.2005, 16:06
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.477
|
|
|
Es kommt immer drauf an wie und wo man die Bundeswehr im Inneren einsetzt. Bei "Ausnahmesituationen" wie der WM oder bei Katastrophen kann sie von mir aus ruhig im Inneren rumwerkeln. Wozu haben wir sie denn sonst auch? Garantiert nicht für Afghanistan!
Nur möchte ich die Bundeswehr ungern bei Demonstrationen in der jetztigen Polizeirolle sehen. Das hätte für mich einen unschönen Beigeschmack.
Im übrigen halte ich das ganze für ausgemachten Schwachsinn, da die Bundeswehr jetzt schon völlig überfordert ist und dann einen Verwaltungskollaps hätte. Unser netter Herr Innenminister fordert dies nur weil das nicht sein Ressort ist.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

18.12.2005, 16:13
|
 |
Separatisto
|
|
Registriert seit: 23.10.2005
Ort: Bruchsal
Beiträge: 1.006
|
|
|
Das ist kein Argument, das Verteidigungsministerium unterliegt auch einem CDUler
__________________
Nichts ist unsozialer als der Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung sinken läßt. Ludwig Erhard
|

18.12.2005, 16:25
|
 |
Ädil
|
|
Registriert seit: 11.03.2005
Beiträge: 211
|
|
|
Also meine Meinung zum dem Ganzen:
Finde es auch keine schlechte Idee. Solange es halt bei Stadien, Flughäfen und Mannschaftsquartieren bleibt. Besonders auch bei der Weltmeisterschaft, da Terroristenanschläge doch ziehmlich wahrscheinlich sind, da da so ziehmlich alle westlichen Völker aufeinander treffen. Ich weiß nun nicht wie es mit der Ausbildung der Soldaten aussieht, ob sie nun mit solchen Situationen umgehen können. Doch meines Wissens werden Bundeswehrsoldaten schon in der Ausbildung mit Auseinandersetzungen in Afghanistan z.B. bekannt gemacht. Einen großen Unterschied sollte dies nun nicht darstellen.
__________________
Alle wollen in den Himmel, aber niemand will sterben.
|

18.12.2005, 16:38
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.477
|
|
|
Ja es ist wirklich eine Frage ob die Soldaten für Einsätze im Inneren vorbereitet und ausgebildet sind. Das kann ich aber leider nicht beantworten.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

18.12.2005, 16:39
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.477
|
|
Original von Scipio
Das ist kein Argument, das Verteidigungsministerium unterliegt auch einem CDUler
Was noch lange nichts heißt. Es ist einfach mal eine Tatsache dass alle Ministerien mit Geldnot zu kämpfen haben. Da wird man auch innerhalb einer Partei mal ein bisschen rumstänkern.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

18.12.2005, 18:48
|
 |
Patriot
|
|
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Heikendorf, nahe Kiel
Beiträge: 628
|
|
Die Bundeswehr ist auch im Häuser- bzw. im Kampf in Städten ausgebildet, man kann also erwarten, dass sie dieser möglichen Aufgabe gewachsen ist. Es müssen ja nicht unbedingt Militärparaden abgehalten werden, es sollen ja nur Einrichtungen verstärkt geschützt werden, obwohl diese Militärparaden den mitgereisten Amis sichrlich gefallen würden, die kennen uns ja nicht anders
__________________
Deutschlands Einigkeit, meine Stärke
Meine Stärke, Deutschlands Macht.
Freund der Freiheit
|

18.12.2005, 18:56
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.477
|
|
|
Wenn ich manchmal was über den Ausbildungs- und Ausrüstungsstand der Bundeswehr höre frage ich mich ob die überhaupt irgendwas gewachsen ist.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

18.12.2005, 19:10
|
 |
Tigers Hare Krischna Jung
|
|
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 754
|
|
Original von Jan
Die Bundeswehr ist auch im Häuser- bzw. im Kampf in Städten ausgebildet, man kann also erwarten, dass sie dieser möglichen Aufgabe gewachsen ist. Es müssen ja nicht unbedingt Militärparaden abgehalten werden, es sollen ja nur Einrichtungen verstärkt geschützt werden, obwohl diese Militärparaden den mitgereisten Amis sichrlich gefallen würden, die kennen uns ja nicht anders 
Häuser- und Städtekampf? ?(
Seit wann muss die Polizei im Häuserkampf bewandert sein, um ihren Job zu erledigen.
Du weisst schon, dass die nicht einfach so Demonstranten niedermetzeln dürfen oder?
Denn für die Aufgaben der Polizei ist die Bundeswehr sicherlich nicht gewappnet, dass sagen sogar die führenden Geräle und die müssen meiner Meinung nach wissen, was die BW kann und was nicht.
__________________
Der Glaube kommt aus dem Herzen. Die Vernunft muß ihn festigen. Glaube und Vernunft sind nicht Gegenkräfte, wie manche Leute meinen. Je tiefer der Glaube ist, um so mehr schärft er die Vernunft. Wenn der Glaube blind wird, stirbt er. - Mahatma Gandhi
|

18.12.2005, 19:13
|
|
|
Original von Renascor
Original von Jan
Die Bundeswehr ist auch im Häuser- bzw. im Kampf in Städten ausgebildet, man kann also erwarten, dass sie dieser möglichen Aufgabe gewachsen ist. Es müssen ja nicht unbedingt Militärparaden abgehalten werden, es sollen ja nur Einrichtungen verstärkt geschützt werden, obwohl diese Militärparaden den mitgereisten Amis sichrlich gefallen würden, die kennen uns ja nicht anders 
Häuser- und Städtekampf? ?(
Seit wann muss die Polizei im Häuserkampf bewandert sein, um ihren Job zu erledigen.
Du weisst schon, dass die nicht einfach so Demonstranten niedermetzeln dürfen oder?
Denn für die Aufgaben der Polizei ist die Bundeswehr sicherlich nicht gewappnet, dass sagen sogar die führenden Geräle und die müssen meiner Meinung nach wissen, was die BW kann und was nicht.
zu den zeiten joseph fischers war das sicher von nöten
|

18.12.2005, 19:23
|
 |
Historiddler
|
|
Registriert seit: 04.06.2005
Beiträge: 833
|
|
|
Wenn es sich - wie au dem Text oben herausgeht - lediglich um Objektschutzaufgaben handelt, dann ist die Bundeswehr meiner Meinung nach schon dazu fähig, es wurden ja z.B. in den Monaten nach dem 11.9 vermehrt BWler zur Bewachung von amerikanischen Militäreinrichtungen eingesetzt, außerdem habe ich mal gehört, dass Wachausbildung etc. mit zur Grundausbildung gehören. ?(
Einsatz gegen Krawalle wird laut Fernsehen den Einheiten vermittelt, die in Krisengebiete abgestellt werden, aber ob das dannn die BW im Inland übernehmen sollte, weiß ich auch nicht.
__________________
μηδὲν ἄγαν
|

18.12.2005, 19:29
|
 |
Patriot
|
|
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Heikendorf, nahe Kiel
Beiträge: 628
|
|
Original von Renascor
Original von Jan
Die Bundeswehr ist auch im Häuser- bzw. im Kampf in Städten ausgebildet, man kann also erwarten, dass sie dieser möglichen Aufgabe gewachsen ist. Es müssen ja nicht unbedingt Militärparaden abgehalten werden, es sollen ja nur Einrichtungen verstärkt geschützt werden, obwohl diese Militärparaden den mitgereisten Amis sichrlich gefallen würden, die kennen uns ja nicht anders 
Häuser- und Städtekampf? ?(
Seit wann muss die Polizei im Häuserkampf bewandert sein, um ihren Job zu erledigen.
Du weisst schon, dass die nicht einfach so Demonstranten niedermetzeln dürfen oder?
Denn für die Aufgaben der Polizei ist die Bundeswehr sicherlich nicht gewappnet, dass sagen sogar die führenden Geräle und die müssen meiner Meinung nach wissen, was die BW kann und was nicht.
Ich will ja nicht, dass die Bundeswehr irgendwelche Demonstranten nierdermetzelt, sondern, dass sie zum Beispiel die Stadien gegen mögliche Terroranchläge, wenn nötig auch mit Waffengewalt, verteidigen.
__________________
Deutschlands Einigkeit, meine Stärke
Meine Stärke, Deutschlands Macht.
Freund der Freiheit
|

18.12.2005, 19:42
|
 |
Großkönig Persiens
|
|
Registriert seit: 23.10.2005
Ort: Greven ( Münsterland / NRW)
Beiträge: 344
|
|
|
ich bin gegen Bundeswehr einsätzte im Innland.
die sollen entweder im Ausland was machen oder nur im innenland handeln wenn das Volk in gefahr wäre.
__________________
Dein Christus ein Jude
Dein Auto ein Japaner
Deine Pizza italienisch
Deine Demokratie griechisch
Dein Kaffee brasilianisch
Dein Urlaub türkisch
Deine Zahlen arabisch
Deine Schrift lateinisch
Dein Nachbar nur ein Ausländer.
|
 |
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Themen
|
Verläuft...
Views: 103,
Antworten: 13
|
Wo ist Kuusinen ?
|
Lehren des frühen...
Views: 750,
Antworten: 22
|
"US-Finanzkrise"...
Views: 2229,
Antworten: 128
|
Deutsche Sprache...
Views: 371,
Antworten: 54
|
1.Koalitionskrieg -...
Views: 202,
Antworten: 22
|
Obama verspricht...
|
Gab es das Drittes...
Views: 478,
Antworten: 17
|
Elisabeth I.
Views: 179,
Antworten: 17
|
Juristische...
|
Keine...
|
Robert Edward Lee
Views: 498,
Antworten: 29
|
Staatshilfe für Opel
Views: 649,
Antworten: 44
|
Legitimation für...
Views: 296,
Antworten: 22
|
Forum für...
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|