Frankfurts CDU zeigt sich engagiert im Krampf gegen "Rechts"

#1 19.10.2007, 21:18

In der Moschee-Debatte werden die Fronten klarer. Nach dem eindeutigen Votum der Stadtverordnetenversammlung für die Pläne der Hazrat-Fatima-Gemeinde wird es nun auch eine Demonstration "für das Recht auf Religionsfreiheit" geben, bei der Oberbürgermeisterin Petra Roth (CDU) und Ümal Kaymakçi vom Moschee-Verein als Redner auftreten....

http://www.fr-online.de/frankfurt_un...em_cnt=1220911

Lustigerweise strebte die CDU selbst eine Demonstration GEGEN eine 4.!!!!! Moschee im Stadtteil Hausen an, noch lange bevor die NPD sich damit beschäftigte. Kaum aber wollte die NPD mitdemonstrieren, mussten die Selbstgerechten natürlich plötzlich dafür sein - für eine 4. Moschee...

Ich komm da nicht mehr mit, wie man seine Meinung plötzlich ändert, nur weil sie sich mit der der NPD überschneidet...ich finde das so verlogen von der CDU...

Kriegsknecht · #2 19.10.2007, 23:59

Ich denke die Frage kannst du dir ja wohl selber beantworten. Trotzdem eine kurze Replik:

1. Die CDU will in diesem Zusammenhang nicht in einem Atemzug mit der NPD genannt werden, weil sie den dadurch verbundenden Imageschaden fürchtet.

2. Die CDU musste sich zwischen a) einem Haufen potenzieller Islamisten und b) einem Haufen potenzieller Nationalsozialisten entscheiden. Sie hat sich für a) entschieden, was aus ihrer Sicht offenbar das kleinere von beiden Übeln darstellt.

3. In Frankfurt gibt es dutzende christliche Gebetshäuser aller Richtungen, eine sehr grosse jüdische Gemeinde und des weiteren Gebetshäuser für Sikhs, Hindus, Buddhisten, Zoroastrier, Bahai und Zeugen Jehovas. Vom Islam sind Sunniten, Schiiten und Aleviten aus mindestens 10 verschiedenen Herkunftsländern vertreten.

Die Finanzmetropole Frankfurt ist eine internationale Stadt mit internationaler Bevölkerung und einem Ausländeranteil von fast 25 Prozent. Dass da (fast) ein jeder seinen Tempel fordert ist irgendwie logisch.

**TigerMC** · #3 20.10.2007, 00:09

naja rein vom morlaischen standpunkt her ist so eine aktion der union heuchlerisch, aber wär ich parteistratege würd ich nicht anders handeln, für etwas einzustehen wofür die npd auch einsteht, würde kein tolles lichtauf die partei werfen. also alles heisse luft ist halt die welt der politik

#4 20.10.2007, 18:56

Warum Parteistrategie? Für mich ist das der Verrat an eigenen Werten und meinungen. Stell dir vor die LInkspartei würde, nur weil die NPD auch für Mindestlöhne ist, sich plötzlich von dieser Forderung distanzieren! Wie würdest du dich als Linksparteianhänger fühlen?

@Kriegsknecht

Was Frankfurt alles ist brauchst du mir nicht zu erzählen. Ich lebe dort seit meiner Geburt. Einen Stadtteil neben Hausen

**Argeados** · #5 20.10.2007, 19:10

Zitat von mozart

Warum Parteistrategie? Für mich ist das der Verrat an eigenen Werten und meinungen.

Mozart du bist nicht so naiv wie du dich hier hinstellst. Verrat an Werten und eigenen Meinungen? Welche Partei hat das denn? Vielleicht zwei auf der ganzen Welt und die bestehen dann wahrscheinlich nur aus dem Gründer.
In der Politik geht es nicht um Überzeugungen. Das weißt du ganz genau. Überzeugungen haben die Anhänger und Mitglieder. Die, die tatsächlich in der Politik tätig sind, versuchen nur, soviele Anhänger wie möglich zu gewinnen.

**TigerMC** · #6 21.10.2007, 00:36

chris du hast sehr wahre worte gewählt. gefällt mir.

@mozart
du hast recht als linksparteiwähler würd mich das gewaltig ankotzen, aber so ist nunmal die politik, "was interessiert mich mein geschwätz von gestern"