Historik Forum

[Sokotra]

Was ich mich immer wieder frage, ist: Welche Qualifikation müssen/sollten eigentlich Politiker haben. Ich vermisse solche bei allzu vielen. Ich glaube, ich hab's gefunden: Sie müssen schauspielerische Talente haben. Nero sah sich als solchen. Reagan und Schwarzenegger waren in der Neuzeit Schauspieler, bevor sie in die Politik gingen. Schauspieler müssen reden können, und brauchen von dem, was sie sagen, nicht wirklich was verstehen. Was haltet ihr von dem Vergleich? Was lernen wir dazu aus der Geschichte ausser den genannten Beispielen?

[Nichts]

Da gibts noch weitere Voraussetzungen.
Dass sie gut lügen und sich am Anfang der Karriere ständig einschleimen müssen.
Dass sie stundenlang um den heissen Brei herumreden können...

Off-Topic:

ich stell mir grad Stoiber als Schauspieler vor
Naja Ausnahmen bestätigen die Regel

[Wulfnoth]

Natürlich müssen Politiker gute Schauspieler sein, sie müssen ja nicht nur manchmal gegenüber dem Volk schauspielern sondern auch im politischen Geschäft. Ein Blick in die Große Koalition reicht doch um das zu bestätigen.
Interessanterweise müssen Politiker aber nicht gut reden können. Markante Beispiele der letzten Jahre dürften wohl Stoiber und Scharping gewesen sein aber auch ein Schröder hat nicht die klarste Aussprache der Welt und Beck ist trotzdem Ministerpräsident obwohl seine Reden mehr als vermurkst sind.

In der Politik geht alles um Glaubwürdigkeit. Dein Standpunkt mag noch so richtig und noch so gut begründet sein... wenn du es nicht rüberbringen kannst, nimmts dir keiner ab.

Ich denke man sollte etwas differenzieren.
Einige Fähigkeiten von Schauspielern besitzen heißt noch lange nicht, Schauspieler zu sein.

[Thersites]

Zitat von Wulfnoth

Natürlich müssen Politiker gute Schauspieler sein, (...)

Find ich nicht; es gibt verschiedene Politikertypen, und bei Leibe nicht allen traue ich schauspielerische Talente zu. Politik besteht nicht nur daraus, vor möglichst zahlreich vorhandenen Kameras mehr oder minder leere Worthülsen abzusondern, sondern auch in stundenlangen Hinterzimmersitzungen, im Aufbau eines "Hausmacht", nicht zuletzt im Durchblicken konplexer Sachverhalte. )Okay, besonders für letzteres kann man sich Referenten anheuern...).

[Jason]

Zitat von Sokotra

Was ich mich immer wieder frage, ist: Welche Qualifikation müssen/sollten eigentlich Politiker haben. Ich vermisse solche bei allzu vielen. Ich glaube, ich hab's gefunden: Sie müssen schauspielerische Talente haben. Nero sah sich als solchen. Reagan und Schwarzenegger waren in der Neuzeit Schauspieler, bevor sie in die Politik gingen. Schauspieler müssen reden können, und brauchen von dem, was sie sagen, nicht wirklich was verstehen. Was haltet ihr von dem Vergleich? Was lernen wir dazu aus der Geschichte ausser den genannten Beispielen?

Und das allerbeste kommt aus la France: Sarkozy! Ich bin ein echter Fan geworden...