Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |
|

21.02.2008, 13:57
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 02.07.2007
Beiträge: 13
|
|
|
Hallo,
würde gerne auch in euer Bündnis einsteigen. Mein Staat heißt "Edessa". Antrag hab ich dort schon abgeschickt.
|

21.02.2008, 14:35
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 326
|
|
wäre es nicht vielleicht besser dem Bündniss erst beizutreten, wenn man einen schuldenfreien Staat hat, wegen der Reform?
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|

21.02.2008, 14:39
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.480
|
|
|
Ich bin gestern beigetreten und noch wurde keine Bündnisreform in meinem Staat umgesetzt...
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

23.02.2008, 15:33
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 326
|
|
|
Also meine beiden Staaten haben sich mittlerweile gefangen. Tiefer abzusteigen scheinen sie nicht, andererseits Aufschwung seh ich zumindest in Chaotia noch nicht mal ansatzweise und Wiederwahl ist ebenso in beiden noch gefährdet. In 4 bzw 5 Quartalen werd ich wissen ob ich mich halten kann. Und wie siehts bei euren reformgeschwächten Staaten aus?
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
Geändert von Nichts (23.02.2008 um 15:48 Uhr)
Grund: Ordograffi
|

23.02.2008, 16:07
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.604
|
|
|
manno welche plfaume hat denn für nein gestimmt bei der arbeitsmarktreform...
wir brauchen 66,6% für ne zzustimmung.
was nutzt uns das bündniss, wenn wir die wichtigen reformen, die wir alleine wegen mangelden einflusses nicht packen könnten danndochnet schaffen:(
|

23.02.2008, 16:45
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 326
|
|
Zitat von TigerMC
manno welche plfaume hat denn für nein gestimmt bei der arbeitsmarktreform...
wir brauchen 66,6% für ne zzustimmung.
was nutzt uns das bündniss, wenn wir die wichtigen reformen, die wir alleine wegen mangelden einflusses nicht packen könnten danndochnet schaffen:(
Ich bin zwar nicht die Nein Pflaume, aber der Dorftrottel der sich mit beiden Stimmen keiner Meinung anschloss und Enthaltung gewählt hat.
Warum?
Ganz einfach ich befürchte dass dies meine Wirtschaft weiter den Bach hinuntergehen lässt.
Andererseits werde ich vielleicht umwählen und mit ja stimmen falls dies mir helfen würde beim Volk beliebter zu werden und die Wiederwahl zu sichern. Muss ich mir die Daten nochmal genauer ansehen.
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|

23.02.2008, 19:33
|
 |
K.u.K. Hofzensor
|
|
Registriert seit: 19.05.2005
Ort: Wien
Beiträge: 1.069
|
|
Ich habe mit allen drei Staaten für nein gestimmt, weil ich diese Reform einfach nicht haben wollte und ich nicht glaube, dass es gut gewesen wäre sie durchzuführen  .
Sie widerspricht meinem Verständnis des Arbeitsmarktes ... Eine Reform ist ja nicht zwangsläufig gut, nur weil sie viel Einfluss braucht.
|

23.02.2008, 19:56
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 326
|
|
|
Da sich Chaotia ohne Reform garantiert nicht mehr lange halten kann und es schlimmer nicht mehr kommen kann hab ich jetzt mit Chaotia mal aus diesen ganz egoistischen Gründen für Ja gestimmt. Auch wenn Nichtig noch auf Enthaltung ist dürften nun 68.2% der Stimmen für die Reform reichen.
Tut mir Leid für die, die einen kapitalistischen Staat haben wollen und nun diese Reform haben.
Wobei ich die Reform unter normalen Bedingungen nie befürworten würde.
Aber dank dieser xxx-Reform davor bleibt mir wenig anderes übrig wenn ich meine Staaten nicht neugründen möchte.
Grundsätzlich wäre ich der Meinung dass wir überhaupt keine zu sehr in eine politische Richtung gehende Reform durchführen sollten ,da dies aufgrund der verschiedenen politischen Ausrichtungen unserer Staaten die einzelnen zu sehr einschränken wuerde.
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
Geändert von Nichts (23.02.2008 um 20:05 Uhr)
Grund: Ergänzung
|

23.02.2008, 20:30
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.604
|
|
|
ja schaut doch was die erfolgreichen bündnisse an reformen haben, meistens sachen die die wirtschaft richtig ankurbeln, und bürokratie abbauen, das sollt ma in zukunft auch probieren
|

23.02.2008, 22:23
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 326
|
|
Zitat von TigerMC
ja schaut doch was die erfolgreichen bündnisse an reformen haben, meistens sachen die die wirtschaft richtig ankurbeln, und bürokratie abbauen, das sollt ma in zukunft auch probieren
Der Vorteil dieser Bündnisse ist aber das sie meist die gleichen Ziele und Konzepte haben und so wissen was sie wollen. Das kann ein Bündniss wie dies nicht und soll es meiner Meinung nach auch nicht.Reformen sind ja nicht alles. Manchmal ist keine Reform auch die bessere Lösung.
Im übrigen da die Hauhalte der meisten Staaten ja positiv sein dürften, sollten wir meiner meinung nach einen Allianzbeitrag einführen den die neugegründeten und schwächeren Nationen aus der Allianzkasse zurückerstattet bekommen. Könntet ihr euch damit anfreunden?
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|

24.02.2008, 09:25
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.480
|
|
|
Okay ich sehe es ein, ab sofort werden keine Bündnisreformen mehr angestoßen.
Wie sehen die anderen das mit dem Bündnisbeitrag? Wie hoch sollte der denn sein?
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

24.02.2008, 16:17
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.604
|
|
|
was? keine bündnisreformen mehr? da gibt es doch soviele nützliche wie negative einkommenssteuer freigeld usw
|

24.02.2008, 16:20
|
 |
Homo Novus
|
|
Registriert seit: 30.01.2007
Ort: Köln
Beiträge: 293
|
|
ich dachte immer, das wäre der einzige sinn von bündnissen
|

24.02.2008, 16:26
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.480
|
|
Ja aber bei jeder Reform die ich anstoße macht mich Chris fertig.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

24.02.2008, 17:58
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 326
|
|
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|
 |
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|