The day after tomorrow

Balduin IV. · #1 21.01.2007, 21:34

Mensch...bei uns läuft gerade der film auf ORF1..erschreckend...

Was denkt Ihr, wenn sich unser Klima spontan ändern würde, wie würde es Eurer Meinung nach aussehen? Und was würdet Ihr tun?

Ich werd hier mal ein paar szenarien anmerken:

1. Möglichkeit:

Eiszeit - wie würde es dann aussehen?

2. Möglichkeit:

Warmzeit - wie würde es dann aussehen?

Ich freue mich auf Eure Posts

!!!

mfg
Baldu

Sartre · #2 21.01.2007, 21:42

Das sind Fragen.

Eiszeit: Alles ist voller Eis und Schnee.
Warmzeit: Es ist warm und alles vertrocknet.

Naja, ist ja auch egal, denn beides wäre für den Menschen eine Katastrophe.

Balduin IV. · #3 21.01.2007, 22:28

Zitat von Sartre

Das sind Fragen.

Eiszeit: Alles ist voller Eis und Schnee.
Warmzeit: Es ist warm und alles vertrocknet.

Naja, ist ja auch egal, denn beides wäre für den Menschen eine Katastrophe.

Das is eine geile Antwort

- jap entschuldige ganz herzlich...ich bin heut noch etwas dilt von gestern

!!!

mfg
Baldu

PS: Morgen pepp´ich das Thema etwas auf

Björn · #4 22.01.2007, 10:37

Mal zur Erderwärmung *g*
http://www.youtube.com/watch?v=d1CRv-qghZg

Bitte nicht ganz ernst nehmen.

Wir hier im Norden von Deutschland durften ja am Donnerstag ein bischen schnelle Luft (umgangssprachlich auch Wind genannt) abbekommen. Mal abgesehen, dass es bei uns noch relativ glimpflich ausgegangen ist, nervt mich schon fast dieses ganze geheule von wegen daran wäre nur die Erderwärmung dran Schuld. Sicherlich trägt sie auch ihren Teil dazu bei aber nicht nur. Schließlich gab es solche stürme auch, wo die Erde noch kalt war.

Ich persönlich glaube nicht, dass wir noch die richtigen Auswirkungen der Erderwärmung mitbekommen, dennoch sollten wir was tun. Ich tu mein persönlichen Teil, schmeiß nichts in die Natur, sondern trenne recht ordentlich, gehe mal lieber zu Fuss und so weiter.

Grmpf das kommt wenn man auf der Arbeit schreibt, voll raus *g*
jm2c

Patrice · #5 22.01.2007, 17:12

Nunja, ein bischen Abenteuer ist doch immer lustig... Ich finds jetzt sowieso langweilig.

#6 22.01.2007, 20:11

Man sollte übrigens bei der Diskussion um den klimawandel nicht vergessen, daß die Verhältnisse diesen Winter für ein El-Ninjo-Jahr nicht sonderlich merkwürdig sind.
Wobei man ja aber auch noch nciht weiß, in wie weit der El-Ninjo mit dem klimawandel zu tun hat.

Mirko · #7 02.03.2007, 14:45

natürlich ist es erschreckend das sich das klima ändert (denn das tut es ganz sicher), das so viele arten sterben (das ist so) und vor allem das an all dem der mensch ist (das ist bewiesen)!!!

Doch...

1. wird die Menschheit nicht untergehen
es wird uns höchstens sehr dreckig gehn aber wir sterben nicht aus

2. es wird nicht zu vernichtenden klimakapriolen kommen bloß weil wärmer
wird, es war ja früher auch mal so heiß

3. das problem mit dem global warming ist ja nicht so sehr das sich die erde
aufheizt sondern dass sie das zu schnell tut las das sich flora & fauna
anpassen könnten

nur rein zur info: eine eiszeit kann es wegen der globalen erwärmung nicht geben

**Wulfnoth** · #8 02.03.2007, 14:50

Zitat von Mirko;44235nur rein zur info: eine eiszeit [U

kann[/u] es wegen der globalen erwärmung nicht geben

Es kann aber durch veränderte Strömungen z.B. in Europa durchaus deutlich kälter werden, selbst wenn sich das Weltklima insgesamt aufheizt.

Mirko · #9 02.03.2007, 14:54

das geht wirklich nicht, vertrau mir,

ich kenne die theorie von der golfströmung auch aber es geht einfach nicht

**Wulfnoth** · #10 02.03.2007, 14:58

Wenn die Pole abschmelzen (und sowas dauert) ergießen sich riesige Massen relativ kalten Wassers in die Ozeane. Diese können durchaus Einfluss auf Meeresströmungen haben (und das muss nicht der Golfstrom sein) was wiederrum zu einem kälteren Klima in manchen Erdteilen führen könnte. Für wie lange? Keine Ahnung - aber Klima verändert sich sowieso andauernd.

Außerdem möchte ich den kennenlernen der von sich behauptet schon jetzt zu wissen wie ein Klimawandel im einzelnen abläuft.

Mirko · #11 02.03.2007, 15:02

es geht aber nicht um das kalte wasser das in die ozeane gelangt sondern darum das es süs ist und so die strömung ins stottern gerät.

es kann zwar keiner wissen was passiert aber man weiß das selbst wenn das ganze eis der erde abschmelzen würde das dennoch keine solchen effekte haben kann!!!

**Wulfnoth** · #12 02.03.2007, 15:04

Zitat von Mirko

es geht aber nicht um das kalte wasser das in die ozeane gelangt sondern darum das es süs ist und so die strömung ins stottern gerät.

es kann zwar keiner wissen was passiert aber man weiß das selbst wenn das ganze eis der erde abschmelzen würde das dennoch keine solchen effekte haben kann!!!

Aha. Ich habs bisher immer anders gehört!

Mirko · #13 02.03.2007, 15:11

dann hast du es falsch gehört, überleg doch mal:

weiviel wasser gibt es im meer? und wie viel an den polen?
außerdem würde die temperatur eh steigen und das würde alle etwaigen effekte wieder ausgleichen,

die theorie ist im grunde eh richtig, aber die größenordnung stimmt nicht.

**Wulfnoth** · #14 02.03.2007, 15:14

So sehr steigt die Temperatur nicht (höchstens ein paar Grad) und an den Polen sind immense Wasserreserven gebunden.
Ich sehe bisher nichts was diese Theorie widerlegt bzw. unglaubwürdig macht.

Mirko · #15 02.03.2007, 15:17

weißt du überhaupt wie die theorie aufgebaut ist?