Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |
|

06.06.2008, 18:27
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.223
|
|
Zitat von Jason
Mit den Römern haben sich diese diletantischen-agrar-krieger (mit Ausnahme der Spartaner!) nicht verstanden. Die Römer hatten ein anderes militärisches Gedankengut
Wann sind denn mal Römer auf solche Hopliten gestoßen. Phyrrus und die Makedonen hatten völlig anders strukturierte Armeen.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

06.06.2008, 21:21
|
 |
Hoplit
|
|
Registriert seit: 29.10.2007
Ort: Durmersheim bei Karlsruhe
Beiträge: 711
|
|
|
Ich las lediglich, daß Römer die Übungen der Griechen verachteten da es eher gymnastik ohne militärischen Hintergrund war.
Vom Militär her waren die Unterschiede in der Taktik, Bewaffnung und Struktur vollständig anders wie bei den Hopliten.
Dieser Unterschied führten dazu, daß die Römer ihre Mundwinkel verachtend verzogen... (zumindest in dieser Beziehung).
__________________
 "So lange nicht alle Menschen werden wie er, müßen wir unsere Schwerter scharf halten"
Ben Hur: "Und unseren Zielen treu bleiben."
|

06.06.2008, 21:48
|
 |
Quaestor
|
|
Registriert seit: 22.06.2005
Ort: Leipzig
Beiträge: 174
|
|
Zitat von Wulfnoth
Wann sind denn mal Römer auf solche Hopliten gestoßen. Phyrrus und die Makedonen hatten völlig anders strukturierte Armeen.
Hmm. Z.B. gegen die etruskischen Städte und die griechischen Kolonien Süditaliens.... :-)
Zitat von Jason
Ich las lediglich, daß Römer die Übungen der Griechen verachteten da es eher gymnastik ohne militärischen Hintergrund war.
Vom Militär her waren die Unterschiede in der Taktik, Bewaffnung und Struktur vollständig anders wie bei den Hopliten.
Dieser Unterschied führten dazu, daß die Römer ihre Mundwinkel verachtend verzogen... (zumindest in dieser Beziehung).
Dabei haben sie gut 300 Jahre selbst nicht anders gekämpft.
Die Phalanx und der Hoplit (bei den Römern Clipeatus, da der Rundschild nicht Hoplon sonder clipeus oder clipeum hieß) zogen etwa um 600 v.u.Z. als militärische Formation und primärer Kriegertyp einzug in Rom und blieben es bis etwa 321-310 v.u.Z. als sie während der kurzen Unterbrechung des des 2. Samnitenkrieges, in dessen erster Phase sie von den Samniten die Hucke vollbekommen hatten, kurzerhand deren Taktik ( Manipel) und Waffen ( pilum und scutum) übernahmen und die Phalanx de facto aufgaben. Übrig blieb aus der Phalanxzeit die Centuriatsversammlung, deren System noch Jahrhunderte später die Rekrutierungsgepflogenheiten einer Phalanxarmee widerspiegelte.
__________________
QVOD BONVM FAVSTVM FELIX FORTVNATVMQVE SIT
AMICVS CERTVS IN RE INCERTA CERNITVR
|

06.06.2008, 22:01
|
 |
Hoplit
|
|
Registriert seit: 29.10.2007
Ort: Durmersheim bei Karlsruhe
Beiträge: 711
|
|
|
die Samniten
Ein interessantes Volk. Und mit Humor!
Sie liessen die überlebenden Römer nach der Schlacht in der Valle Caudina alle durch ein Schafspferch -in gebückter Haltung- durchlaufen. 
Diese peinliche Episode ist heute noch Gegenstand von Gelächter - zumindest in Italien...
__________________
 "So lange nicht alle Menschen werden wie er, müßen wir unsere Schwerter scharf halten"
Ben Hur: "Und unseren Zielen treu bleiben."
|

06.06.2008, 23:51
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.223
|
|
Zitat von Dinictis
Hmm. Z.B. gegen die etruskischen Städte und die griechischen Kolonien Süditaliens.... :-).
Das zählt nicht, du schreibst ja selbst dass man sich damals von der Kampfweise kaum unterschied.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

06.06.2008, 23:57
|
 |
Quaestor
|
|
Registriert seit: 22.06.2005
Ort: Leipzig
Beiträge: 174
|
|
Zitat von Wulfnoth
Das zählt nicht, du schreibst ja selbst dass man sich damals von der Kampfweise kaum unterschied. 
Deine Frage war: "Wann sind denn mal Römer auf solche Hopliten gestoßen"?
Da war keine Rede davon, ob sie selbst so kämpften, oder bereits die allseits bekannte Kampfweise angenommen hatten....
Und die Kampfweise hat sich nicht nur kaum unterschieden, sie hat sich genaugenommen gar nicht unterschieden. Nur das in Italien das stark rituelle Element fehlte, hier ging es schon eher zur Sache, schließlich ging es hier eher um handfeste Eroberungen.
__________________
QVOD BONVM FAVSTVM FELIX FORTVNATVMQVE SIT
AMICVS CERTVS IN RE INCERTA CERNITVR
|

07.06.2008, 09:57
|
|
Konsul
|
|
Registriert seit: 04.08.2007
Ort: da, wo Deutschland am Schönsten ist
Beiträge: 824
|
|
|
Die Phalanx gabs doch auch noch im 19. Jahrhundert. Nur dort nannte man sie dann "Kolonne" und statts Speeren gabs schon Musketen. Und im 18. Jahrhundert sprach man von der Lineartaktik.
|

11.06.2008, 17:52
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 01.06.2008
Beiträge: 13
|
|
Die frühen Römer trafen sehr wohl auf Hopliten (Etrusker)
|

12.06.2008, 14:27
|
 |
Tribun
|
|
Registriert seit: 09.06.2008
Beiträge: 51
|
|
|
und was das laufen in phalanx angeht dankt mal an marathon als auf themistokles befahl hin die attische phalanx die persischen pfeile unterlief und die letzten 300 meter im laufschritt zurücklegte
|

12.06.2008, 14:40
|
 |
Quaestor
|
|
Registriert seit: 22.06.2005
Ort: Leipzig
Beiträge: 174
|
|
Zitat von Belisarius
und was das laufen in phalanx angeht dankt mal an marathon als auf themistokles befahl hin die attische phalanx die persischen pfeile unterlief und die letzten 300 meter im laufschritt zurücklegte
Themistokles kann das kaum gewesen sein. Feldherr der Griechen bei Marathon war Miltiades. Mal davon abgesehen, war der Kampf gegen die Perser doch etwas grundlegend anderes, als der Kampf Phalanx gegen Phalanx.
__________________
QVOD BONVM FAVSTVM FELIX FORTVNATVMQVE SIT
AMICVS CERTVS IN RE INCERTA CERNITVR
|

12.06.2008, 14:51
|
 |
Tribun
|
|
Registriert seit: 09.06.2008
Beiträge: 51
|
|
|
sorry hab mich vertan mit dem strategen is mir auch grad aufgefallen
|

12.06.2008, 18:20
|
|
Thete
|
|
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 730
|
|
Zitat von Ephoren Spartas
Die frühen Römer trafen sehr wohl auf Hopliten (Etrusker)
Stimmt; die frühen Römer kämpften wohl auch als solche, zumindest die wohlhabenden (zur Zeit der etruskischen Könige).
|
 |
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Ähnliche Themen
|
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
|
Ausrüstung der Hopliten
|
Kimon |
griechische Welt |
25 |
09.07.2006 17:26 |
|
Letzte Themen
|
Geschichtliches Basiswissen
|
Wer war Schuld am 1....
Views: 6835,
Antworten: 291
|
Amerikanischer Bürgerkrieg
Views: 970,
Antworten: 27
|
Konflikt um Südossetien
Views: 3196,
Antworten: 286
|
Das Deutsche Reich, von...
Views: 191,
Antworten: 13
|
Finanzspritzen der BRD
Views: 166,
Antworten: 12
|
Marie Antoinette
Views: 553,
Antworten: 10
|
Südtirol - Streit und Lösung?
Views: 774,
Antworten: 30
|
Russlands neue Stärke
Views: 1645,
Antworten: 87
|
60 Jahre Israel
Views: 1964,
Antworten: 75
|
Die 5 großen D's
|
Studienumfrage:...
Views: 472,
Antworten: 12
|
"Bester" Panzer des WK2
Views: 3284,
Antworten: 70
|
Mars und die zwölf Schilde
|
Philologen am Start?
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|