Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |

14.10.2007, 10:49
|
|
Propraetor
|
|
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
|
|
|
Al Gore for president?
Nachdem er seinen Nobelpreis eingeheist hatte, wurden Spekulationen laut dass er zur nächsten US-Präsidentschaftswahl antritt. Was sagt ihr dazu? Soll er, oder soll er nicht?
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
|

14.10.2007, 11:04
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.249
|
|
|
War klar dass die Spekulationen wieder aufkommen.
Ich denke nicht dass er es machen wird, denn erstens kann er nur verlieren und zweitens ist noch nichtmal Sicher ob er aufgestellt werden würde und drittens müsste er auch noch gewinnen.
Verlieren kann er nur weil er durch einen Wiedereintritt in die Politik und einem Einzug ins Weiße Haus der Lobbypolitik der Wirtschaft ausgesetzt wäre die seine Klimapolitik stoppen würden, egal mit welchen Mitteln.
Zudem ist er Demokrat und im Gegensatz zu den Republikanern mangelt es den Demokraten nicht gerade an Kandidaten. Sowohl Clinton als auch Obama sind ebenfalls populäre Figuren.
Weiterhin würde ein Mann wie Al Gore von den Europäern mit Sicherheit gewählt werden aber würden die Amerikaner ihn auch wählen? Die europäischen Medien lagen schon häufig im Wahlverhalten der Amerikaner gehörig daneben, weil wir sie einfach nicht richtig verstehen.
Zu guter letzt hat noch keine Partei einen Kandidaten zweimal ins Rennen geschickt. Wäre also ein Novum.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

14.10.2007, 11:07
|
|
Propraetor
|
|
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
|
|
|
Tja, Hillary würde mir halt am besten gefallen.
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
|

14.10.2007, 11:09
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.249
|
|
Weiß nicht. Die Frau kommt so kalt und profillos daher.
Bill Clinton für eine dritte Amtszeit.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

14.10.2007, 11:16
|
|
Propraetor
|
|
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
|
|
|
Ne falsch, dass wäre ja dann seine erste. 1992-2000 war ja auch Hillary, zwar nicht offiziel, aber sie hatte die Hosen an.
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
|

14.10.2007, 11:31
|
 |
Propraetor
|
|
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: in Niedersachsen
Beiträge: 646
|
|
Ich würde es begrüßen wenn es Al Gore nochmal versuchen würde, aber ich denke wie Wulfnoth , dass die Wahrscheinlichkeit das dies passiert nicht wirklich groß ist.
Der Mann kann sich dadurch nur selber schaden, er steht im Moment weltweit so gut da wie noch nie und eine Amtszeit kann viel negatives bewirken.
Aber dennoch glaube ich, dass wenn er aufgestellt würde, dann würde er auch die Wahl gewinnen.
Ansonsten würde ich Obama bevorzugen.
PS: Außerdem wer will den noch eine machtbessene Frau in der Welt haben, reichen da nicht Thatcher und Merkel aus. 
__________________
"Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre."
"Es ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen, als beständig nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen, die es niemals geben wird."
|
 |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|