Amerikanische FREIE Marktwirtschaft:(

**TigerMC** · #1 31.10.2005, 19:47

Original aus einem anderen nichtpolitischen Forum rauskopiert:
"
so vertritt der gute Herr Bush seine Lobby......in USA wird ein Gesetz vorbereitet, das besagt, Flugzeuge mit mehr als 850 Sitzplätzen dürfen die Staaten nur noch anfliegen, wenn sie über Verteidigungsmaßnahmen gegen Terrorangriffe verfügen (Abwehrmittel gegen Boden-Luft Raketen)
komisch nur, das NUR der neue Airbus über 850 Plätze verfügt und somit Konkurenzlos (vor allem gegenüber Boing) über die Wolken zieht und den internationalen Markt abgrast.
"
Meine meinung: Glatte unverschämtheit, muss sofort vor der WTO angezeigt werden, denn das ist nichts weiteres als eine strafsubvention zum schutze von boeing...
Aber überall rumpredigen wie toll die freie marktwirtschaft sei...
Die amis tse tse...

**Wulfnoth** · #2 31.10.2005, 20:04

Wahrlich deprimierend. Allerdings wird man da nicht viel machen können denn nach wie vor ist Amerika die größte Macht.
Allerdings haben sie sich damit auch ins eigene Fleisch geschnitten, denn nun ist auch Boing Grenzen in ihrer Entwicklung gesetzt.

Syno · #3 31.10.2005, 20:08

Naja ich denke bis BOing so ein Flugzeug rausbringt, ist dieses GEsetzt gekibt oder,was warscheinlicher ist, eine neue demokratische Regierung die die Hälfte der Gesetze die gemacht wurden wieder umkrempelt.

Runaway · #4 31.10.2005, 20:23

ich glaube nicht, dass dieses Gesetz wahrheitsgemäß ist, da zahlreiche Amerikanische Firmen bereits den neuen Airbus bestellt haben!

Außerdem findet man über google absulut nichts zu diesem angeblichen Gesetz!

SeniorDingDong · #5 31.10.2005, 20:27

Ich vermute das dieses Gesetz wirklich esxistiert, denn eben dies Thema wurde auch schon ebi den Tagesthemem oder bei der Tageschau gebracht.
Dieses Gesetz ist eine Unverschämtheit, und ich kann es nicht glauben dass sich da bisher noch niemand eingeschaltete hat, denn es sind doch auch die MAerikaer die sich darüber aufregen dass der neue Airbus von den Staaten mitfinanziert wurde....

**TigerMC** · #6 31.10.2005, 20:28

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,368686,00.html

Scipio · #7 01.11.2005, 20:49

ich denke mal, dass es mit einer Art patrioismus zu tum hat. Es gibt doch keinen Sinn. Von gößeren flugzeugen geht nur die gefahr aus, dass man einem Anschlag wie den 11. Sep. größere Gebäude zerstören kann, aber dann hilft das ja auch nicht. ziemlich bescheuert, genau wie das Flolter gesetz, dass cheney bringen will

Runaway · #8 01.11.2005, 21:26

das ist kein Patriotismus! Diese Politiker wollen halt ein wenig Boieng unterstützen

Die wollen halt Abwehrmaßnahmen in den Fliegern, aber ich glaube, dass sie niemals damit durchkommen...

Scipio · #9 01.11.2005, 21:41

schau mal, in Frankreich war es doch so ähnlich , als es Gerüchte um eine übernahme von Danone(??) ging. es ist von nationaler bedeutung hat man gesagt
das finde ich ähnlich dem in amerika

Grileg · #10 28.12.2005, 00:01

Na, vielleicht hat Mr. Bush ja ein ppar Aktien der Rheinmetall gekauft - die würden so ein Gesetz sicher auch begrüßen, gehören doch "intelligente Verteidigungssysteme" zum Produktportfolio ...

Aber im Ernst - wie erklärt man Menschen (außerhalb der USA) diese Logik?

Wegen befürchteter Terrorangriffe mit z.B. gekaperten Flugzeugen - müssen diese wiederum mit Systemen ausgerüstet sein, die die einzig mögliche "Notbremse" - den gezielten Abschuß (so umstritten er auch sein mag) wirkungsvoll verhindern können.

Aber vielleicht zieht Europa ja irgendwann nach - Flugzeuge unter 800 Sitzplätze dürfen nur in den Luftraum, wenn sie keine Außenhülle haben, so daß man sehen kann, wer alles drinsitzt ...