Historik Forum

[akinci]

Saudis geht nicht weil die Saudis verdammt viel Kapital in den USA- Markt gesteckt haben. Wenn die ihr Kapital dort abziehen ist Crash angesagt. Und auch vielle USA firmen halten anteile an Saudischen Firmen. Diese Hedge Fonds ( verflucht sei ihr name und andken ) sind leider ein Auswuchs davon. Die Saudis haben arge Probleme. Im inneren die Fundis die immer mächtiger werden, gleichzeit helfen sie den Amis und besorgen futter für ihre eigene Fundi´s. Gleichzeitig ist ihre Staatsform Wahibistisch ( also fundi ) herrrrlliiicchhhheee sackgasse Deswegen mittlerweile öfters der Blick in die Türkei wie wir das wohl machen.

Ich dencke schon das das nächste Ziel Iran seid wird. Es bietet sich einfach an, mal die Aufmerksamkeit abzulenken. Dachte ne Zeit Syrien wird das oder Lybien. Aber der Sohn Gadafhis ist echt ein Fuchs bevor einer was sagen kann über irgendwwas öffnet er direkt alle türen für untersuchungen und dergleichen.

Die Amis werden sich bald ausm Irak eh zurückziehen, sie hatten was sie wollten. Die meisten zuschläge für Ölgeschiten haben USA firmen bekommen. Sie bilden dort eine Armee aus aus Iraker und wenn es mal wirklich absulut nötig sein sollte kommen sie aber sonst.... Auch wenn sich da jetzt keine Demokratie aufbaut sondern Sowas wie Diktaturen in 3 Landeszonen..... SO gesehen ist der Feldzug zu Ende.

[Grileg]

Ich befürchte auch, daß als nächstes der Iran "befriedet" wird. Das Schlimme ist nur - der iranische Präsident läßt nicht eine Gelegenheit aus, selbst die Eskalation voran zu treiben.
Dies tut er so grob und plump, daß man sich unwillkürlich fragt - ist der nun wirklich Iraner oder ein CIA-Provokateur?

[TigerMC]

jeder der ernsthaft glaubt die usa würden einen bodenkrieg gegen den iran riskieren, überschäztzt die militärischen möglichkeiten der usa grob.

[Jan]

Original von TigerMC
jeder der ernsthaft glaubt die usa würden einen bodenkrieg gegen den iran riskieren, überschäztzt die militärischen möglichkeiten der usa grob.

Nein, wer so etwas sagt, überschätzt die momentanen militärischen Möglichkeiten der Vereinigten Staaten von Amerika grob.
Ich denke, die Amis haben doch noch genug arme, entschuldigung, Neger in ihren Ghettos, um den Iran auch in einem Bodenkampf zu bezwingen. Des Weiteren haben die Amis ja noch ihre Bomben und Raketen und auch Israels Rolle in einem möglichen Konflikt wird nicht zu unterschätzen sein.

So jedenfalls denke ich.

[Derek]

Armee

Die Armee wurde 1996 von US-Militärexperten auf 475.000 Mann geschätzt. Sie verfügt über drei Hauptquartiere im Teheran, Isfahan und Shiraz. Ihre Gliederung umfasst zwei mechanisierte, drei gepanzerte, fünf Infanterie- sowie eine Spezialeinheiten- und eine Fallschirmjäger-Division. Dazu kommen ein Raketen- und eine Logistikbrigade. Aktuellen US-Schätzungen zufolge verfügt der Iran über rund 1500 Kampfpanzer, die meisten davon (480 Stück) vom sowjetischen Typ T-72, daneben vor allem Panzer der Typen T-55, Chieftain Mk-5, M60A1 und M47. Dazu kommen Schützenpanzer der Typen BMP 1 (350 Stück) und BMP 2 (400 Stück) sowie BTR-60 (300) und M113 (250). Unter den rund 2000 nicht-selbstfahrenden Geschützen machen 1100 Haubitzen vom Typ M-46 und 500 vom Typ D30 den Löwenanteil aus. Die rund 300 Selbstfahrgeschütze sind vor allem vom Typ M-109. Bei der Raketen-Artillerie sind 700 12-Rohr-Werfer vom Typ 63 im Einsatz. Die Heeresflieger-Abteilung ist relativ klein und hat vor allem etwas über 100 Transporthubschrauber in ihrem Arsenal. Darüber hinaus verfügt die Armee über eine nicht näher bekannte Zahl Flugabwehrraketen vom Typ Hawk und TOW-Panzerabwehrraketen.

Quelle: Streitkräfte des Iran


Aber sollte es (was ich nicht glaube) zu einem Krieg kommen würden die USA auf jeden fall gewinnen. Zwar hat Iran eine relativ starke Armee aber die Amerikanische Luftwaffe wird diesen Krieg besiegeln so wie sie es auch schon im Iran gemacht haben. Erschwerend für Iran würde auch noch ein Wirtschaftsembargo sicherlich hinzukommen, womit der Nachschub sehr begrenz würde!

[TigerMC]

ich meine nicht die armee in heereszahlen, sondern den fanatismus der im iran herrscht. Da hastes auf einen schlag mit 80mio leuten zu tun, wovon mindestens 20% radikal fantiker sind die sich auch in die luft sprengen usw, also normale zivilisten. Den krieg gewinnen sie vielleicht rein militärisch, aber die würden sich schnell mit riesenverlusten zurückziehen

[Derek]

Ich habe mal gehört das der Präsident im iran nicht gerade beliebt ist! ach was ich noch ganz lustig fande war folgende nachricht:
Jeder fünfte Bürger im Iran zwischen 15 und 60 Jahren nimmt regelmäßig Drogen. Darauf wies die Organisation Narcotics Anonymus (NA) hin, die seit mehreren ...

man könnte sie ja mit drogen besänftigen^^

[Scipio]

da hast du recht. ich habs mal gelesen

[Wulfnoth]

Naja da wird die Zahl der Drogenkonsumenten in Deutschland prozentual aber höher sein.