Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |
|

21.04.2007, 14:35
|
|
Quaestor
|
|
Registriert seit: 25.09.2006
Ort: nähe Freiburg im Breisgau
Beiträge: 104
|
|
|
Als Ergänzung meines letzten Beitrages ein offizielles Wahlplakat der FN zum diesjährigen Präsidentschaftswahlkampf... bei uns im Elsaß an jeder Straßenecke zu bewundern.
Innerparteilich sicherlich nicht unumstritten, jedoch meiner Ansicht nach eine richtungsweisende Aussage.
Gruß
|

21.04.2007, 16:14
|
 |
Brotwurst
|
|
Registriert seit: 16.03.2007
Beiträge: 143
|
|
|
droite/gauche
heisst droite in diesem Zusammenhang geradläufig, also im Sinne von gemässigten Parteien, oder eben rechts? Wenn ja, wenn links und rechts alles zerstört haben sollen, als was bezeichnet sich die FN dann?
|

21.04.2007, 18:37
|
 |
Preuße
|
|
Registriert seit: 28.04.2005
Beiträge: 439
|
|
Zitat von kobra
Als Ergänzung meines letzten Beitrages ein offizielles Wahlplakat der FN zum diesjährigen Präsidentschaftswahlkampf... bei uns im Elsaß an jeder Straßenecke zu bewundern.
Innerparteilich sicherlich nicht unumstritten, jedoch meiner Ansicht nach eine richtungsweisende Aussage.
Gruß
Was bedeutet der Text des Plakates? Nicht jeder kann Französisch.
|

21.04.2007, 20:40
|
 |
Homo Novus
|
|
Registriert seit: 30.01.2007
Ort: Köln
Beiträge: 293
|
|
|
oben:
- nationalität
- assimilation (~angleichung, ~ggt. von intégration))
- "sozialer aufzug" (~aufstieg innerhalb der sozialen schichten)
- laizität
mitte:
(rechts/links)
SIE HABEN ALLES ZERSTÖRT
|

22.04.2007, 10:59
|
 |
Patriot
|
|
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Heikendorf, nahe Kiel
Beiträge: 628
|
|
Zitat von Wurstwasser
droite/gauche
heisst droite in diesem Zusammenhang geradläufig, also im Sinne von gemässigten Parteien, oder eben rechts? Wenn ja, wenn links und rechts alles zerstört haben sollen, als was bezeichnet sich die FN dann?
droite heisst auch hier "rechts", wobei "rechts" ja in Frankreich mit konservativ und liberal verbunden ist.
Die Front National bezeichnet sich nicht als rechts oder links, sondern als "französisch", was bereits den nationalen, patriotischen Charakter der Partei andeuten soll, dazu kommen halt die sozialen Aspekte, wie sie im Programm stehen.
Von Le Pen halte ich zwar nicht viel, er ist ja auch ein Franzos, aber mit manchen Punkten bei den "rechtsextremen" kann ich mich durchaus anfreunden, allerdings hätte ganz klar Sarkozy meine Stimme.
__________________
Deutschlands Einigkeit, meine Stärke
Meine Stärke, Deutschlands Macht.
Freund der Freiheit
|

23.04.2007, 15:45
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.480
|
|
|
Tja ist alles in allem sehr langweilig ausgegangen. Sarkozy gegen Royal wobei ersterer wohl gewinnen wird.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

23.04.2007, 15:58
|
 |
Separatisto
|
|
Registriert seit: 23.10.2005
Ort: Bruchsal
Beiträge: 1.006
|
|
|
Denke Ich nicht. Die Zentrumswähler werden wahrscheinlich eher Royal wählen als Sarkozy. Und auf die Leute von Le Pen kann Sarkozy nicht zählen.
__________________
Nichts ist unsozialer als der Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung sinken läßt. Ludwig Erhard
|

23.04.2007, 16:01
|
 |
Homo Novus
|
|
Registriert seit: 30.01.2007
Ort: Köln
Beiträge: 293
|
|
doch, kann er
royal ist im vergleich zu den vorherigen wahlen in einer denkbar schlechten position
...und sarkozy is deutlich professioneller als sie, wird also wohl kaum noch was anbrennen lassen
|

23.04.2007, 16:04
|
 |
Separatisto
|
|
Registriert seit: 23.10.2005
Ort: Bruchsal
Beiträge: 1.006
|
|
|
__________________
Nichts ist unsozialer als der Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung sinken läßt. Ludwig Erhard
|

23.04.2007, 21:34
|
|
Quaestor
|
|
Registriert seit: 25.09.2006
Ort: nähe Freiburg im Breisgau
Beiträge: 104
|
|
Und auf die Leute von Le Pen kann Sarkozy nicht zählen.
Jene FN Wähler, die Sarkozy nicht ohnehin schon abgeworben hat, werden, sofern sie sich noch einmal zum Wahlautomaten bemühen, wohl wesentlich eher den scheinnationalen USA-orientierten Sarkozy wählen, als eine Sozialistin, deren Ziele und Vorstellungen um 180° von denen der FN abweichen.
Als spannend erachte ich insbesondere die Fortentwicklung der FN nachdem ihr wortgewaltiger Demagoge die politische Bühne verlässt...
Gruß
|

23.04.2007, 21:48
|
 |
Historiddler
|
|
Registriert seit: 04.06.2005
Beiträge: 833
|
|
Zitat von Scipio
Das Problem ist, dass die Liberalen eher zu den Sozalisten tendieren, da Royal für Frankreich eine eher "liberalere" Politik verfolgt. Die Menschen wählen nicht nur nach dem Können, sondern auch nach der Ideologie.
Wenn das stimmt, was ich so im Fernsehen mitbekommen habe, dann schlägt die in wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht doch stark sozialistische Töne an, und ob das so sehr liberalen Zielen entspricht? Ich weiß nicht, ersteres wohl weniger, da könnten die sich vermutlich eher mit Sarkozy anfreunden, der ziemlich kapitalistisch eingestellt ist.
Außerdem: War die UDF nicht mal bei der Europäischen Volkspartei dabei, der auch CDU/CSU angehören? Könnte auch dafür sorgen, dass eher Sarkozy Stimmen erhält.
__________________
μηδὲν ἄγαν
Geändert von Draconarius (23.04.2007 um 21:55 Uhr)
|

26.04.2007, 16:17
|
 |
Separatisto
|
|
Registriert seit: 23.10.2005
Ort: Bruchsal
Beiträge: 1.006
|
|
Zitat von Celebthol
Wenn das stimmt, was ich so im Fernsehen mitbekommen habe, dann schlägt die in wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht doch stark sozialistische Töne an, und ob das so sehr liberalen Zielen entspricht? Ich weiß nicht, ersteres wohl weniger, da könnten die sich vermutlich eher mit Sarkozy anfreunden, der ziemlich kapitalistisch eingestellt ist.
Außerdem: War die UDF nicht mal bei der Europäischen Volkspartei dabei, der auch CDU/CSU angehören? Könnte auch dafür sorgen, dass eher Sarkozy Stimmen erhält.
So habe ich es von mehreren Analysten gehört. Ich habe mich selbst gewundert gehabt, wie Sie darauf kommen. Oder die Liberalen in Frankreich sind sozialistisch
__________________
Nichts ist unsozialer als der Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung sinken läßt. Ludwig Erhard
|
 |
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|