Hat die UN noch Macht?

**Wulfnoth** · #1 23.03.2005, 13:27

Die derzeitige Katastrophe im Sudan und auch der Irakkrieg haben doch gezeigt, dass die UN keinerlei Macht mehr besitzt.
Sie ist nur noch ein Machtinstrument der starken gegen die schächeren Staaten und allenfalls ein Legimitationsmittel zum Krieg.
Die Richtlinien der UN passen einfach nicht mehr in die heutige Welt und einen wirklichen Kriegstreiber wie Bush können sie auch nicht aufhalten.

**TigerMC** · #2 23.03.2005, 21:13

Original von Wulfnoth
und allenfalls ein Legimitationsmittel zum Krieg.

Dem satz stimme ich besonders zu.

Aber die un an sich ist ne feine sache, nur wird sie zu sehr vom sicherheitsrat und den vetomächten gelenkt, dh die vollversammlung ist nichts weiter als ne show

**Wulfnoth** · #3 23.03.2005, 21:17

In meinen Augen ist das wirklich schlimme, dass sie noch nicht einmal vom Sicherheitsrat wirklich gelenkt wird.
Ich meine der hat doch irgendwie gegen den Irakkrieg gestimmt...

Im übrigen ist es in den letzten Jahren doch auch mehr oder minder so gewesen, dass wenn irgendwo eine Krise ausbrach (meist Afrika) die ganzen Länder der dritten Welt die Blauhelme stellen mussten.
Ich meine die meisten UN-Blauhelme die im Tschad und im Sudan stehen sind doch Soldaten der Afrikanischen Union.

**TigerMC** · #4 23.03.2005, 21:24

Original von Wulfnoth
In meinen Augen ist das wirklich schlimme, dass sie noch nicht einmal vom Sicherheitsrat wirklich gelenkt wird.
Ich meine der hat doch irgendwie gegen den Irakkrieg gestimmt...

sry hab mich schlecht ausgedrückt, ich meinte die vetoländer, die bestimmen was abläuft, auch gegen den wunsch der un und ihren organen, dh du hasts ja gesagt, selbst wenn die un gegen nen krieg ist aber einer der 5 dafür dann macht eri hn auch und keiner kannw as tun, oder anders keiner tut was dagegen

**Wulfnoth** · #5 23.03.2005, 21:26

Achso dann haben wir gerade aneinander vorbei geredet. So meinte ich das auch!

#6 23.03.2005, 21:36

Original von Wulfnoth
Die Richtlinien der UN passen einfach nicht mehr in die heutige Welt und einen wirklichen Kriegstreiber wie Bush können sie auch nicht aufhalten.

Das muss ich dir leider zustimmen!

Aber stellen wir die Frage andersrum, wer überhaupt kann Bush aufhalten? :rolleyes:

Gruss aus Wien

**Wulfnoth** · #7 23.03.2005, 21:37

Die nächsten 4-5 Jahre niemand und danach die Wahl! Eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein...

#8 23.03.2005, 21:39

Original von Wulfnoth
Die nächsten 4-5 Jahre niemand und danach die Wahl! Eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein...

Es gehört zwar nicht hierher, aber warum hatt das Amerikanische Volk Bush eine Zweite Amtszeit verschafft???

Ich mach mal einen neuen Thread darüber auf!

Gruss aus Wien