Historik Forum

[Renascor]

Unter Einsatz ihres Lebens haben Hunderte Palästinenser in Gaza einen Luftangriff auf das Haus eines Extremisten verhindert: Nachbarn und Demonstranten verschanzten sich in dem Gebäude - die israelische Luftwaffe brach den Angriff daraufhin ab.

Gaza - Die Luftwaffe habe ursprünglich das Haus eines Mitglieds des radikalen Volkswiderstandskomitees im Flüchtlingslager Dschebalja im Gazastreifen bombardieren wollen, erklärte ein israelischer Militärsprecher. Um zivile Opfer zu vermeiden, habe das Militär die Familie des Extremisten 30 Minuten vor dem Angriff gewarnt.

Daraufhin versammelten sich Hunderte Nachbarn und Demonstranten auf dem Grundstück, um gegen den Angriff zu protestieren, wie palästinensische Augenzeugen berichteten. Viele von ihnen barrikadierten sich in dem Haus, einige kletterten auf das Dach. Sie streckten die Fäuste in den Nachthimmel und riefen: "Tod für Amerika und Tod für Israel."

Ein ranghohes Mitglied der regierenden Hamas führte die ungewöhnliche Protestaktion an, die auch live im palästinensischen Fernsehen übertragen wurde. Nach der Protestversammlung rief das Volkswiderstandskomitee die Bevölkerung dazu auf, fortan mit ähnlichen Aktionen menschliche Schutzschilde zu bilden und somit angekündigte Luftangriffe von Israel zu verhindern.

[...]

- Zum vollständigen Artikel auf Spiegel-Online.de


Bemerkung:
Nach Vorstellungen von einigen Leute hier, hätte die Israelis eigentlich das Haus komplett in Asche legen müssen, aber das war sicherlich nur ein Ausrutscher der "bösen" Zionisten.

Was meint ihr eine gute Aktion oder wieder einmal ein Beweis für die Beeinflussung der Masse, durch die militanten Gruppen?

[Sartre]

Tja, dass die Menschen dort irgendwelche Terroristen geschützt haben finde ich nicht gut und auch nicht ,dass sie Tod für Amerika und Tod für Israel geschrien haben.

Aber es war vernünftig von der israelischen Luftwaffe den Angriff abzubrechen, da sie unschuldige nicht verletzten wollten.
Aber es wird einige geben die anderer Meinung sind.

Aber dieser ganze Konflikt geht langsam zu weit.
Die UN sollte jetzt endlich mal ein hartes Machtwort sprechen.

[Jan]

Ach, die UN ist unfähig, solche Probleme zu lösen, ich schaue da eher auf die Türkei der Zukunft, vielleicht könnte dieses muslimische, aufgeklärte Land am Ende seiner Entwicklung zu einem entscheidenden Faktor in der Region werden.

Zu dem Verhalten der Israelis ist nichts weiter zu sagen, sowas kann man von der einzigen Demokratie dort einfach erwarten, immerhin legitimiert sich Israel ja durch seine Humanität und seine moralischen Prinzipien.

[Sartre]

Zitat von Jan

Ach, die UN ist unfähig, solche Probleme zu lösen, ich schaue da eher auf die Türkei der Zukunft, vielleicht könnte dieses muslimische, aufgeklärte Land am Ende seiner Entwicklung zu einem entscheidenden Faktor in der Region werden.

Was soll denn schon die Türkei machen, die werden doch mit ihren eigenen Problemen nicht fertig.
Die Wirtschaftslage ist schlecht, dann gibt es innere Unruhen, deshalb will die Türkei ja auch in die EU.
Außerdem werden dort immer noch Menschen gesteinigt und über die Rechte der Frauen brauchen wir erst gar nicht sprechen.


Die UN muss nun ein hartes Embargo aussprechen, oder die Verhandlungen dort zwischen den beiden Parteien ernsthaft in die Hand nehmen.

[Wulfnoth]

Zitat von Sartre

Was soll denn schon die Türkei machen, die werden doch mit ihren eigenen Problemen nicht fertig.
Die Wirtschaftslage ist schlecht, dann gibt es innere Unruhen, deshalb will die Türkei ja auch in die EU.
Außerdem werden dort immer noch Menschen gesteinigt und über die Rechte der Frauen brauchen wir erst gar nicht sprechen.

Du übertreibst. Die Türkei ist meiner Meinung nach politisch und wirtschaftlich wesentlich stabiler als die Beitrittsländer Rumänien und Bulgarien.
Als in Rumänien kürzlich Hochwasser war sah man wie Bauern auf Kutschen flohen. Das ist auch nicht schlimmer als Anatolien und alleine die Tatsache, dass ein rechtsradikaler überhaupt nur eine Chance auf einen Wahlsieg in Bulgarien hat zeigt doch wie instabil die Demokratie dort ist.

[Sartre]

Zitat von Wulfnoth

Du übertreibst. Die Türkei ist meiner Meinung nach politisch und wirtschaftlich wesentlich stabiler als die Beitrittsländer Rumänien und Bulgarien.
Als in Rumänien kürzlich Hochwasser war sah man wie Bauern auf Kutschen flohen. Das ist auch nicht schlimmer als Anatolien und alleine die Tatsache, dass ein rechtsradikaler überhaupt nur eine Chance auf einen Wahlsieg in Bulgarien hat zeigt doch wie instabil die Demokratie dort ist.

Das stimmt schon, dass die Türkei wirtschaftlich stärker ist als Rumänien und Bulgarien, trotzdem ändert das nichts, dass sie zum unterem Level gehören. ( in wirtschaftlicher Hinsicht)

Was soll die Türkei denn im Nah-Ost-Konflikt machen?8)

[Renascor]

Zitat von Sartre

Was soll die Türkei denn im Nah-Ost-Konflikt machen?8)

Das Osmanische Reich wieder aufbauen.

Ich denke die Türkei wird da nichts machen können, da sich diese Extremisten von niemanden die Macht nehmen lassen wollen. Dann rufen die halt zum Dschihad gegen die Türken auf, da kennen die Spinner doch gar nichts. Sobald es ihnen an die Macht und den Einfluss geht, ist denen der Gegner egal.

[Wulfnoth]

Zitat von Renascor

Das Osmanische Reich wieder aufbauen.

Ich hör schon die Grippe am Bosporus.

[Sartre]

Zitat von Renascor

Das Osmanische Reich wieder aufbauen.

Das Osmanische Reich.
Das wäre doch geil.8)

Zitat von Renascor

Ich denke die Türkei wird da nichts machen können, da sich diese Extremisten von niemanden die Macht nehmen lassen wollen. Dann rufen die halt zum Dschihad gegen die Türken auf, da kennen die Spinner doch gar nichts. Sobald es ihnen an die Macht und den Einfluss geht, ist denen der Gegner egal.

Die können nichts machen.
Die lachen sich doch kaputt.

Aber wenn die Türkei meint sie sei der Situation gewachsen, dann sollen die sich mal Probleme holen.

[akinci]

Außerdem werden dort immer noch Menschen gesteinigt und über die Rechte der Frauen brauchen wir erst gar nicht sprechen.

Bitte was ??? Gesteinigt ??? Wir sind nicht die Saudis UNd was rechte der Frau angeht.
Wir hatten schon vor langer Zeit Weiblichen Kanzler, in der Armee dürfen frauen schon Länger. Es gibt frauen die Führen Kommando Einheiten. Natürlich richtung Osten ist es nicht mehr so gut. Aber so schlimm bestimmt auch nicht. Aber zur Steinigung fällt mir echt nix mehr ein

Die Türkei hat mittlerweile Wirtschaftlich ein höheres Level als manches EU mitglied, oder die es noch werden. Und im Irak krieg hat dieTürkei zur EU gehalten, anders als Polen. Dadurch hat sie ihren ganzen einfluss in der Region verloren, und muss vieleicht zuschauen wenn sich dort ein Kurdischer Staat bildet aus Irak.

Das mit Osmanischen Reich ist ein Interessanter ansatz, aber die Türkische Republik hat sich komplet losgesagt davon. Politisch ist die Türkei nicht das Erbe der Osmanen. Deswegen hatte Atatürk das Kalifat abgegeben und auf weitere gebietsansprüche in der Region verzichtet. Um einen Totalen bruch mit dem Osmanischen reich zu machen.

Aber wie viele hier schon richtig erkannt haben, die Türkei ist in einer zereis Probe. Im Zuge der EU gesetze werden sachen angesprochen die vorher Tabu waren. Ob das gut oder schlecht ist wird die Zeit zeigen.

Aber das würde jetzt zu weit führen das hier genau zu erläutern. Ich persönlich würde mir wünschen das die Türkei grössen einfluss aussübt, und vieleicht ein Teil ihrer alten Rolle einnimt. Was die Türkei aber machen kann ist als Beispiel zu dienen für die Islamischen Staaten. Wenn sie denn in die EU kommt.

Aber zurück zum Thema

Ich denke die Sache zeigt auch, wie wenig rückhalt wohl Israel hat mittlerweile. Auch bei ihren Verbündeten in der USA.
Vieleicht gelingt es langsam mal endlich beide Parteien auf Augenhöhe zu bringen.

Hut ab vor den Palästinensern, die den Mut aufbrachten sich solch einer Gefahr auszugeben. Inwieweit es angemessen ist, Jagdgeschwader der Luftwaffe loszuschicken, um einen Extremisten festzunehmen, bleibt fraglich.

[Wulfnoth]

Wer spricht hier von festnehmen?

Zitat von Sartre

Die UN muss nun ein hartes Embargo aussprechen, oder die Verhandlungen dort zwischen den beiden Parteien ernsthaft in die Hand nehmen.

Die UN kann gar nichts. Die USA verhindern alles was auch nur im geringsten Israel betreffen würde.

Siehe die Blokade zur Verabschiedung einer Resolution zur Verurteilung des Mordes an 19 Zivilisten.

Zitat von Wulfnoth

Wer spricht hier von festnehmen?

Ja, ich dachte das macht ein Staat, der sich

Zitat von Jan

..., sowas kann man von der einzigen Demokratie dort einfach erwarten, immerhin legitimiert sich Israel ja durch seine Humanität und seine moralischen Prinzipien.

Wie passt dann damit willkürliches töten und kaputtbomben zusammen?


Srry, f+r den Doppelpost

[Jan]

Im Krieg ist es gerechtfertigt, Feinde auszuschalten, auch wenn sie sich in einem Wohngebiet aufhalten.

Das hat also gar nichts mit der demokratischen Struktur oder der Moral Israels zu tun, die es meiner Meinung nach von seinen Nachbarn abhebt.