Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |

20.03.2005, 12:09
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.450
|
|
|
Stabilitätspakt
Wieder einmal streiten sich alle um den Stabilitätspakt. Allen voran Frankreich und Deutschland, die ihn nicht einhalten können. Deutschland pocht auf die Wiedervereinigung un die dadurch entstandenen Kosten etc.
Ist der Stabilitätspakt noch in seinen Richtlinien aktuell, wenn die beiden Bevölkerungsreichsten und mächtigsten Staaten der EU ihn nicht mehr einhalten können, oder ist er schon ein Produkt einer vergangenen Zeit.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

20.03.2005, 16:55
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.599
|
|
|
er ist zwar gut gedacht jedoch nicht wirklich hilfreich in krisenzeiten wie wir sie die letzten 5 jahrehaben, dh er wirkt wachstumshemmend wenn man keine neuen schulden machen kann, also mehr als 3% des bip. Ich würde ihn auflockern und im falle deutschlands gänzlich auf eis legen für die nächsten 20 jahre, wegen den wiedervereinigungskosten, die ja meiner meinung nach deutschland den rücken gebrochen haben
|

20.03.2005, 17:01
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.450
|
|
|
Doch eigentlich kann man ihn gleich abschaffen. Ein Gesetzt, dass man nach belieben auflockern kann ist doch faktisch sinnlos!
Für den Stabilitätspakt spricht ja nur der Schutz des Euros.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

20.03.2005, 17:03
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.599
|
|
|
wenn auflockern, dann nur nach festgelegten kriterien, und ich denke er sollte für alle gelten bis auf die neuen EU ländern (wegen deren hohen kosten für die industriemodernisierung) wie für deutschland(wiedervereinigungskosten), alle anderen müssten sich dran halten.
|

20.03.2005, 19:27
|
|
|
|
Also ich halte nicht sehr viel vom Stabilitätspakt, der ist wie Ihr richtig gesagt habt "unnötig"!
Von einer "auflockerung" oder das er nur für einige Staaten gilt halte ich auch nichts, ich finde mann sollte ihn gänzlich ausschalten!
Gruss aus Wien
|

20.03.2005, 22:26
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.599
|
|
|
abschaffen wieso? damit die kleinste wirtschaftskrise in einem eu kleinstland den euro ins bodenlose stürzen lässt und dami die europäischen importe ins unermessliche teuern lässt?
Ihr in österreich habt doch eh nicht die argen neuverschuldungsprobleme wie wir hier in brd
|

20.03.2005, 23:34
|
|
|
Original von TigerMC
abschaffen wieso? damit die kleinste wirtschaftskrise in einem eu kleinstland den euro ins bodenlose stürzen lässt und dami die europäischen importe ins unermessliche teuern lässt?
Ihr in österreich habt doch eh nicht die argen neuverschuldungsprobleme wie wir hier in brd
Das würde passieren wenn mann den Stabilitätspakt "schnell" auflösen würde, aber meiner Meinung könnte mann das bremsen indem mann die EU langsam von diesem pakt entwöhnen würde!
Aber wie immer, kann das jeder für sich anders sehen!
Gruss aus Wien
|

21.03.2005, 02:45
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.599
|
|
|
egal ob schnell oder langsam abschaffen, wenn man ihn abschafft und nix moderates zur wahrungssicherung einsetzt wird der euro wackelig bleiben. Dh wenn sie ihn wirklich abschaffen wollen, soll an seine stelle ein währungsstabilisierendes organ eingesetzt werden, wie das nun genau aussehen könnte, ka, ich werd mal meinen BWL Prof fragen.
|

21.03.2005, 09:51
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.450
|
|
|
Aber was bringt uns dieser Pakt der von den größten Ländern der EU nicht eingehalten wird.
Das ist doch im Moment mehr Schein als Sein.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

21.03.2005, 10:46
|
|
|
Original von Wulfnoth
Aber was bringt uns dieser Pakt der von den größten Ländern der EU nicht eingehalten wird.
Das ist doch im Moment mehr Schein als Sein.
Eben und deswegen wird mann wenn das "nicht mehr da sein des Paktes" realität ist, es nur wenige Länder Wirtschaftlich überhaupt "merken"!
Gruss aus Wien
|

21.03.2005, 14:06
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.599
|
|
|
eine aufweichung des paktes wurde beschlossen, der sich am meisten dagegen gewehrt hat war der österreichische finanzminister, so eben im videotext gelesen, auf ard
|

21.03.2005, 14:30
|
|
|
Original von TigerMC
eine aufweichung des paktes wurde beschlossen, der sich am meisten dagegen gewehrt hat war der österreichische finanzminister, so eben im videotext gelesen, auf ard
Naja aber der Österreichische Finanzminister(Dr. Karl-Heinz Grasser) genießt in Österreich kein hohes ansehen und teilt auch nicht die Meinung der meisten Österreicher, nicht zuletzt wegen der "Homepage-Affäre" und wegen der "Eurofighter-Affäre"!
Gruss aus Wien
|
 |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Themen
|
Robert Edward Lee
Views: 250,
Antworten: 19
|
Alte Schlachtfelder
Views: 384,
Antworten: 19
|
Staatshilfe für Opel
Views: 294,
Antworten: 27
|
Satanismus: ernst...
Views: 912,
Antworten: 31
|
Die...
Views: 876,
Antworten: 39
|
Rassistischer...
|
Was waren...
Views: 271,
Antworten: 17
|
Nutzen der...
Views: 1080,
Antworten: 27
|
Lehren des frühen...
|
30jähriger Krieg ...
Views: 176,
Antworten: 16
|
Operation Walküre
Views: 773,
Antworten: 48
|
Labyrinth des Horus
|
Ich finde mein...
|
Was war...
Views: 287,
Antworten: 26
|
Idefix
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|