Hallo!
Wir haben in Deutschland eine wehrhafte Demokratie. Sie schützt die Freiheitlich-Demokratische Grundordnung und diese kann auch nicht mit legalen Mitteln oder mit Hilfe dieser aufgelöst werden. Aber ist das denn gut?
Ich glaube keiner sieht unser jetziges System als Utopie an. Es ist zwar nicht schlecht, könnte aber wie immer besser sein. Auch eine Diktatur könnte besser sein als unsere jetzige Demokratie (rein theoretisch). Aber hat es nicht etwas antidemokratisches, wenn der Bürger einer Demokratie nicht frei wählen darf, sondern nur die Parteien, die die Rahmenrichtlinien der Demokratie erfüllen?
Natürlich hat uns die Weimarer Republik gezeigt, das eine Demokratie vielleicht wehrhaft sein muss, um bestehen zu können. Allerdings wäre es doch wünschenswert, dass wir in einer Demokratie leben , in der nicht die Demokratie selbst ihre Existenz diktiert, sondern die Bürger dieser Demokratie.
Da hat man natürlich einen Konflikt zwischen den erfahrungen die man gemacht hat (weimar) und den Werten (von Bürgern erhaltene Demokratie). Es ist wahrscheinlich in der Praxis zur Sicherheit dieses Staates besser auf die Erfashrung zu hören. Aber es macht die Demokratie irgendwie schlechter
Was meint ihr?
Lg,
Jonny
