Mögliches Rangmodell

**Wulfnoth** · #1 14.10.2006, 11:50

Folgendes römisches Rangmodell habe ich mir mal ausgedacht.

Römisches Modell:
- Plebejer (0 Beiträge)
- Tribun (50 Beiträge)
- Quaestor (100 Beiträge)
- Ädil (200 Beiträge)
- Praetor (350 Beiträge)
- Propraetor (500 Beiträge)
- Konsul (700 Beiträge)
- Proconsul (1000 Beiträge)
- Senator (1500 Beiträge)

- Dictator (Administrator)
- Censor (Moderator)
- Censor magnus (Super-Moderator)
Der Titel des Volkstribunen wurde mit Rücksicht auf Kimon nicht mit aufgenommen. Außerdem könnte er zu Mißverständnissen führen.

Für Verbesserungen bin ich jederzeit offen. Zudem würde es mich freuen wenn die Experten für die Griechen oder das Mittelalter hier ähnliche Rangmodelle präsentieren würden damit man vergleichen und wählen kann.

Scipio · #2 14.10.2006, 11:55

Also, mir gefällt das wirklich gut,

**Wulfnoth** · #3 14.10.2006, 11:58

Ja war jetzt nur mal auf die schnelle gemacht. Ich bin noch am überlegen ob die Titel Censor für Moderator und Dictator für Administrator wirklich so schlau sind.
Im römischen Verständnis haben sie ja an sich nichts so schlechtes, aber sowohl die Begriffe Diktatur als auch Zensur sind ja im neueren Verständnis eher negativ geprägt. Andererseits wäre hier ja ein klarer Kontext gegeben der leicht zu erläutern wäre.

Was meint ihr dazu?

Scipio · #4 14.10.2006, 12:01

Naja, für ein Forum passt es aber. Du bist ja quasi der "Alleinherrscher" und die Moderatoren zenisere bzew sperren und ändern Beiträge, also passt "Censor" schon ganz gut

#5 14.10.2006, 12:16

Das passt schon, finde die Auswahl auch gut.

An den Bezeichnungen für Mods und Administratoren, finde ich nichts auszusetzen, sind ja hier immerhin in einem Geschichtsforum.

Off-topic:

Wie und wann wurde eigentlich Cesar als Bezeichnung für Herrscher etc eingeführt?? Direkt nach Julius Cesar?
Frage mich nur weil ich es nicht aufgelistet gesehen habe

und man damals während meines Praktiukums an der Uni ausschließlich mit dem Begriff herumgeworfen hat.

**Wulfnoth** · #6 14.10.2006, 13:34

Caesar war ursprünglich ein Name der (ausschließlich?) in der Familie der Julier vorkam. Mit Augustus (der von Gaius Julius Caesar audoptiert worden war) hieß der erste Princeps eben Caesar. Bei den folgenden Princeps/Kaisern war Caesar meines Wissens nach eher ein Teil des Familienamens und Augustus der eigentlich Herrschertitel. Nach dem Tod Neros und dem Sieg der Flavier im Bürgerkrieg wurde fügte Vespasian den Namen Caesar seinem Herrschertitel hinzu. Dies kann man als Geburtsstunde des Titels Caesar bezeichnen.
Meines Wissens nach ist es gerade bei den frühen Kaisern überhaupt schwierig einen wirklichen Herrschertitel auszumachen, da die Titel immer in den Namen eingefügt wurde (nach römischer Sitte) und es sich eigentlich um Ehrentitel handelte, die durch den Senat (der von ihnen kontrolliert wurde) vergeben wurde.

Ich hoffe das ist alles richtig so. Ansonsten werden mich sicher Kimon oder Celebthol berichtigen.

#7 14.10.2006, 13:42

Vielen dank Wolf, sehr informativ

**TigerMC** · #8 14.10.2006, 15:41

finde die auflistung gut, nur diktator als admin ist irgendwie net so mein geschmack, gäbe es da alternativen?

Nero · #9 14.10.2006, 16:25

mir gefällt die auflistung, auch wenn ich nciht alle ränge mit bedetung kenne *g*

**Wulfnoth** · #10 14.10.2006, 16:31

Zitat von TigerMC

finde die auflistung gut, nur diktator als admin ist irgendwie net so mein geschmack, gäbe es da alternativen?

Joa da können wir sicher schauen.

**Kimon** · #11 14.10.2006, 16:33

Der Titel des Volkstribunen wurde mit Rücksicht auf Kimon nicht mit aufgenommen. Außerdem könnte er zu Mißverständnissen führen.

Macht Wulfnoth zum Dictator, er kann bei soviel Umsicht kein schlechter Mensch sein!

Ich hoffe das ist alles richtig so. Ansonsten werden mich sicher Kimon oder Celebthol berichtigen.

Nicht nötig. Die Römische Namensgebung ist wirklich ein Kapitel für sich, und tatsächlich sind Titel und Namensbestandteile nicht wirklich voneinander zu trennen (mal abgesehen von Ehrennamen wie Germanicus).

Die Aufstellung gefällt mir soweit ganz gut - und der römische Cursus Honorum bietet sich auch wirklich an. Allerdings zur Korrektur: Die Quästur war das niedrigste Amt, sollte also anstelle des Tribunats an zweiter Stelle kommen.

**Wulfnoth** · #12 14.10.2006, 16:54

Mit Tribun war eigentlich der Militärtribun bei den Legionen gemeint. Meines Wissens nach ging man als Patriziersohn erst zur Armee und trat danach den Cursus an.

Scipio · #13 14.10.2006, 17:48

Zitat von Wulfnoth

Mit Tribun war eigentlich der Militärtribun bei den Legionen gemeint. Meines Wissens nach ging man als Patriziersohn erst zur Armee und trat danach den Cursus an.

Jep, so weit ich imfomriert bin, stimmt das so.

**Wulfnoth** · #14 14.10.2006, 18:05

Habs jetzt einfach mal so umgesetzt. Änderungen können selbstverständlich jederzeit getätigt werden.

Scipio · #15 14.10.2006, 18:16

Zitat von Wulfnoth

Habs jetzt einfach mal so umgesetzt. Änderungen können selbstverständlich jederzeit getätigt werden.

Ich habe es ja gerade so zum Propraetor geschafft.