Manipulation durch Medien

**Wulfnoth** · #1 12.11.2006, 20:32

Eben lief auf Pro7 eine ganz interessante Sendung, ich glaube es war "Welt der Wunder". Thematisch war die Sendung zwar absolut langweilig, aber sie hatte einen absolut geilen Nebeneffekt.

Es war das übliche "Was wäre wenn..." Prinzip. Ausgangspunkt war die Möglichkeit, dass ideologisch feste Grenzsoldaten der DDR, die nachweislich in Berlin an der Mauer waren, beim Fall der Mauer ein Massaker angerichtet hätten. In der Folge wäre laut dem Film der 3. Weltkrieg ausgebrochen. Also eigentlich ziemlich langweilig, vor allem ist dieses "Was wäre wenn" ätzend da es ja nicht passiert ist.
Jedoch zeigte diese Doku was die Medien uns alles verklickern können. Es wurden Filmmaterial so gezielt zusammen geschnitten und Reden von Politikern so zerstückelt dargestellt, dass es z.B. zeitweilig so aussah als ob Kanzler Kohl vor dem Bundestag sagt, dass Frieden schön und gut ist, wir aber nicht nachgeben werden (aus dem Gedächnis wiedergegeben). Zwischendurch wurden dann gefakte Pro7-Newstime Sendungen gezeigt und hier kommt der Knackpunkt. Mir selbst war bisher nicht aufgefallen wie realistisch die das dargestellt haben, als dann in den gefakten Pro7-Newstime gesagt wurde dass über Deutschland der Verteidigungsfall verhängt wurde und Truppen des Warschauer Paktes an der Ostseeküste invasieren würden, dachte ich mir dass Leute die nicht so ganz fest in geschichtlichen Abläufen sind und folglich auch nicht wissen, dass es den Warschauer Pakt seit mehr als 10 Jahren nicht mehr gibt dies glauben würden (im ersten Moment).
Was Medien einem so alles verklickern können!

#2 12.11.2006, 20:39

Habe es auch gesehen. War schon interessant, aber mit den Medien hast du vollkommen recht.

Dachte auch erst, häh? das sind doch Orginalaufnahmen von damals...

Patrice · #3 12.11.2006, 20:44

Nur glaub ich kaum, dass jemand das mit der heutigen westlichen Gesellschaft anstellen könnte. Dafür gibt es zuviele Foren, mit zu inteligenten Mitgliedern, die die Leute wieder auf den Boden holen würden.

Solange jeder Internet hat und etwas nachschlagen kann, wird es sowas nicht geben.

Patrice

**Wulfnoth** · #4 12.11.2006, 20:49

Zitat von mozart

Habe es auch gesehen. War schon interessant, aber mit den Medien hast du vollkommen recht.

Dachte auch erst, häh? das sind doch Orginalaufnahmen von damals...

Wie gesagt wenn man alles sieht ist es kein Problem das richtig einzuordnen, aber wenn man gerade einschaltet und dann diese fiktiven Pro7-News sieht und dort jumpen Soldaten durch die Gegend und der Nachrichtensprecher verkündet die Ausrufung des Verteidigungsfalls. Ich wette wir würden eine erhebliche Menge an Menschen finden, die es erstmal glauben würden.

Zitat von Patrice

Nur glaub ich kaum, dass jemand das mit der heutigen westlichen Gesellschaft anstellen könnte. Dafür gibt es zuviele Foren, mit zu inteligenten Mitgliedern, die die Leute wieder auf den Boden holen würden.
Solange jeder Internet hat und etwas nachschlagen kann, wird es sowas nicht geben.

Nein natürlich nicht. Vor allem weil es sich hierbei um einen sehr extremen Fall handelt. Aber was ist mit einer kleineren unbedeutenderen Fälschung. Würden wir es merken?
Ich bin mir sicher, dass die Medien z.B. in der Lage wären den Bruch der Großen Koaltion in Deutschland glaubwürdig in den Nachrichten darzustellen und jeder würde es glauben. Vor allem bei dem guten Klima in der Koalition im Moment.

#5 12.11.2006, 20:52

In so einem Fall, hätte man vielleicht die Einblendung "fiktives Szenario" ständig drin haben müssen.

Jan · #6 12.11.2006, 21:01

Ich denke mal, dass unsere Medien, sprich öffentlich-rechtliches Fernsehen, Zeitungen etc. uns nicht anlügen und dadurch manipulieren, es ist eher die Auswahl der Nachrichten, die manipuliert.

Ich habe an und für sich ein Problem damit, wenn jemand sagt, die Medien würden uns ja ach so pöse manipulieren, die wären so mächtig etc.
Ich sage, ein halbwegs intelligenter Mensch wird in Deutschland nicht in einem übermäßigen Maße von den Medien zum schlechten manipuliert. Diese bösartigen Vermutungen von der Macht anderer hatten wir im vergangenen Jahrhundert schon einmal und es hat nicht geklappt.

Patrice · #7 12.11.2006, 21:02

Nein, den Bruch der Koalition würd ich denen abkaufen, aber hoffentlich irgendwann merken, dass es nicht stimmt. Das ist das Problem mit den sensationsgeilen Journalisten und Reportern. Wikipedia ist die Adresse für zuverlässige Fakten, aber wo findet man zuverlässige Neuigkeiten?

Patrice

Sartre · #8 12.11.2006, 21:03

Zitat von Jan

Ich denke mal, dass unsere Medien, sprich öffentlich-rechtliches Fernsehen, Zeitungen etc. uns nicht anlügen und dadurch manipulieren, es ist eher die Auswahl der Nachrichten, die manipuliert.

Ich finde schon das es zum Beispiel Zeitungen gibt die manipulieren.
Ich nenne da nur mal die schreckliche Bildzeitung.
Die Bildzeitung manipuliert doch nur, vor allem im politischen Bereich.

**Wulfnoth** · #9 12.11.2006, 21:05

Ich sage ja auch nicht, dass sie uns bewusst anlügen. Wir leben hier ja nicht in Nordkorea! Ich wollte damit nur sagen, dass es unglaublich ist wie eine völlig absurde Geschichte so bildhaft und glaubwürdig dargestellt werden kann, nur mit ein bisschen schneiden. So war das Nato-Kriegsschiff, dass im Nordatlantik nach einem Torpedoangriff explodierte meiner Meinung nach ein argentinisches oder britisches Kriegsschiff, dass im Falklandkrieg hochging.
Oder auch die Szene mit Kohl. Dem dicken Alten nimmt man eben doch noch so einiges ab. Nur eben nicht dass die Rente sicher ist.

**Wulfnoth** · #10 12.11.2006, 21:07

Zitat von Patrice

Wikipedia ist die Adresse für zuverlässige Fakten,

Wehementer Einspruch! Wikipedia ist in mehr als 50% seiner Artikel keine zuverlässige Adresse für Fakten. Alleine der Artikel über die makedonische Sprache ist ein Paradebeispiel für die Lachhaftigkeit von Wikipedia.

Sartre · #11 12.11.2006, 21:10

Zitat von Patrice

Wikipedia ist die Adresse für zuverlässige Fakten,

Wikipedia ist zum Teil ein Witz, jedenfalls in einigen Beiträgen.
Bei Wikipedia kann doch jeder die Beiträge editieren und verfälschen, bis das einer merkt haben schon 100.Leute den verfälschten Artikel gelesen.

Patrice · #12 12.11.2006, 21:36

hmm... interessant, aber woher bekommt man denn zuverlässige Informationen? Bücher?

Patrice

#13 12.11.2006, 21:37

Zitat von Patrice

hmm... interessant, aber woher bekommt man denn zuverlässige Informationen? Bücher?

Patrice

Mehrere Quellen einlesen. Auch mal von Unterschiedlichen Richtungen. Dann den gesunden Menschenverstand einschalten und sich selbst eine Meinung bilden

Samurai · #14 12.11.2006, 22:11

apropos wikipedia , da hat jemand geschribn "President von Kasachstan: Borat"

Cicero · #15 15.11.2006, 19:46

Die englische Wiki-Seite zu Kasachstan wurde gesperrt, weil jede Menge Fehler eingebaut wurden

Und hier sehe ich eine große Gefahr des Internets: Jeder kann alles schreiben - und so kann eine Falschmeldung zum Erdrutsch werden.
Insbesondere die Journalistenkultur ist für so was anfällig: Wenn Nachrichten nur "schnell" da sein müssen, bevor alle anderen berichten, kann nicht so genau recherchiert werden.

Ich denke schon, dass die Medien uns eine Nachricht vorgaukeln könnten, bewusst oder unbewusst. Beispiele: Das "weiße Bambi" ist in Gefahr, DDR-Bürger dürfen ab sofort ausreisen...