neue HBO Serie: Rome

Draconarius · #61 08.07.2007, 21:24

Teilweise ganz schön stark geschnitten

toblu · #62 08.07.2007, 21:55

ich find das ganze hat was von nem soft-porno
ständig sieht man korpulierende römer...

**Wulfnoth** · #63 08.07.2007, 21:56

Hab ich auch gedacht.

Was haben sie denn so rausgeschnitten Cele? Also mehr Story oder Gewaltszenen oder was?

Draconarius · #64 08.07.2007, 22:35

Zitat von Wulfnoth

Was haben sie denn so rausgeschnitten Cele? Also mehr Story oder Gewaltszenen oder was?

Vor allem Gewaltszenen, kam mir zumindest so vor. Z.B. als sie Oktavian befreit haben, sitzen gerade noch im Busch, dann Schnitt und schon ist fast die ganze Truppe abgemetzelt. Da war recht eindeutig eine längere Szene geschnitten.

Weiß einer genau, was bei der OP gemacht wurde? Schädeldecke aufgesägt und was entfernt? ... ich mag solche klinischen Szenen gar nicht

**Kimon** · #65 08.07.2007, 22:49

Ohne jetzt das Original zu kennen, gehe ich auch mal davon aus, dass die Szene mit Octavian sehr stark geschnitten war. Schade eigentlich, aber bisher gefällt mir die politische Story eh besser.
Ansonsten, mein erster Eindruck: Super Serie, tolle Atmosphäre! Hat seine Vorschusslorbeeren wohl vollkommen verdient. Ich denke die Sexszenen hätten nicht immer so ausgeprägt sein müssen, aber da waren schon "verblüffende" Sachen dabei, wie die Anwesenheit der Sklaven, oder der kurze Zwischenstopp des Zenturios bei der Feldsklavin.

Ich glaube, Pullo wurde etwas aus der Schädeldecke entfernt und dann eine Metallplatte "eingehämmert".

rasputin753 · #66 09.07.2007, 00:37

ich kann mich nicht mehr genau daran erinnern aber ich glaube in der szene geht es medizinisch gesehen, auch wenn ich dir keine leber von einem magen wegkennen würde, darum dass wenn das gehirn anschwillt, passiert anscheinend aus irgendeinem grund hin und wieder man einen teil der schädeldecke entfernen muss um den druck abzulassen oder um der schwellung platz zu lassen.. irgednwie so. patrick o´brian war da eher ungenau auch wenn es in jedem buch vorgekommen ist.

Draconarius · #67 09.07.2007, 01:55

Habs jetzt gerade bei Wikipedia gefunden, nennt sich Trepanation. Mahlzeit...

**Wulfnoth** · #68 25.07.2007, 22:28

Nach den ersten Folgen muss ich sagen, dass ich die Serie insgesamt ziemlich gelungen finde.
Nur rege ich mich jee Folge neu darüber auf, dass einige Offiziere es nicht lassen können im Lederpanzer rumzurennen. Oder trügen mich da meine Augen?
Immerhin legen die Macher der Serie ansonsten anscheinend Wert auf den historischen Hintergrund und dann so ein alter Theaterfehler... Am Budgetmangel wirds doch wohl kaum gelegen haben.

Draconarius · #69 03.09.2007, 22:58

So, habe mir mal die 18er DVD-Box zugelegt. Die Szene aus der ersten Folge (Überfall auf den Wagen) ist wider Erwarten nicht geschnitten. Die Kampfszene aus der vorletzten Folge ( in der Arena) relativ stark. Einigen Schnittberichten zufolge wurden für die RTL2-Version nicht nur Gewalt-/Sexszenen zensiert, sondern auch einige Dialoge, z.B. die Verfluchung Atias und Caesars durch Servilia. Viele Szenen wirken also länger. Allerdings ist die RTL 2 Version ab 12 Jahren - wie aber die Unterschiede 16er - 18er Fassung sind, kann ich nicht sagen.

HBO hat in Sachen Gestaltung anscheinend einige Freiheiten, weil sie unabhängig sind. Das kann ja was werden, wenn die A Song of Ice and Fire verfilmen...

#70 04.09.2007, 23:23

In Folge 1 spricht einer der Senatoren "Cäsars illegaler Krieg in Gallien..."

Warum illegal?

Thersites · #71 05.09.2007, 12:14

Zitat von Celebthol

HBO hat in Sachen Gestaltung anscheinend einige Freiheiten, weil sie unabhängig sind. Das kann ja was werden, wenn die A Song of Ice and Fire verfilmen...

Du meinst die Fantasy-Serie von George R. R. Martin? Die soll verfilmt werden? Eine Buchreihe mit nem Personenregister von über 60 Seiten? Mein Gott, das kann ja was werden... Obowhl, die beste Fantasy-Geschichte, die ich seit langem gelesen habe (wenn man von Pratchett absieht).
Ganz davon abgesehen, dass die gerade mal bei Band 8 von ca. 12 sind (in deutsch, weiß nicht, wie weit die beim Original sind, aber am Ende ist dis auch nicht).

EDIT: Wobei die schon ideal wären; fand die Serie Rome ziemlich gut, gerade die Realistik und die Detailverliebtheit. Insofern würde das schon passen.

Draconarius · #72 05.09.2007, 17:30

Zitat von Thersites

Du meinst die Fantasy-Serie von George R. R. Martin? Die soll verfilmt werden? Eine Buchreihe mit nem Personenregister von über 60 Seiten?

Demnach ja. Kann es mir zwar auch nur schwer vorstellen, wie das gehen soll (vllt. Figuren weglassen), aber mal abwarten...

Obowhl, die beste Fantasy-Geschichte, die ich seit langem gelesen habe

Auf jeden Fall, seitdem ich das gelesen habe, können mich die meisten anderen Fantasy-Sachen nicht mehr überzeugen...

Im Englischen sinds bisher 4 Ausgaben, im Deutschen sind die immer zweigeteilt.

#73 07.09.2007, 11:32

Meine Frage warum Cäsars Gallienkrieg laut einigen Senatoren illegal gewesen ist steht immer noch

Wird Cäsar in der Serie nun als der Gute dargestellt? Als Böser oder überlässt die Serie eine Beurteilung dem Betrachter? Ich bin mir nicht ganz sicher. Zuerst dachte ich ersteres - Cäsar der den korrupten Senat bekämpft. Zum Ende hin aber bin ich mir nicht mehr so sicher.

Wo wir grade dabei sind. Kann mir jemand ein Buch empfehlen, in dem die Geschichte des römischen Reiches gut wiedergegeben wird? Die Serie hat meine Faszination doch sehr geweckt.

**Wulfnoth** · #74 07.09.2007, 11:46

Zitat von mozart

Meine Frage warum Cäsars Gallienkrieg laut einigen Senatoren illegal gewesen ist steht immer noch

Ganz übersehen. Einen Krieg erklärte in Rom immer der Senat, ich glaube das war diesmal nicht der Fall. Außerdem galten immer noch die Regeln des gerechten Krieges (teilweise übrigens eine römische Schöpfung), die von Caesar durch seinen unprozierten Angriffskrieg offensichtlich gebrochen wurden.
Es war bei den Römern immer Tradition und sollte auch immer Tradition bleiben einen Vorwand für den Krieg zu finden, um nich als Agressor dazustehen. Caesar hatte keinen außer persönlicher Bereicherung.

Wird Cäsar in der Serie nun als der Gute dargestellt? Als Böser oder überlässt die Serie eine Beurteilung dem Betrachter? Ich bin mir nicht ganz sicher. Zuerst dachte ich ersteres - Cäsar der den korrupten Senat bekämpft. Zum Ende hin aber bin ich mir nicht mehr so sicher.

So wie die Geschichte kein klares Urteil zulässt, so lässt auch die Serie keines zu. Es muss nicht immer alles gut oder böse sein.

rasputin753 · #75 07.09.2007, 15:02

Zitat von Wulfnoth

Ganz übersehen. Einen Krieg erklärte in Rom immer der Senat, ich glaube das war diesmal nicht der Fall. Außerdem galten immer noch die Regeln des gerechten Krieges (teilweise übrigens eine römische Schöpfung), die von Caesar durch seinen unprozierten Angriffskrieg offensichtlich gebrochen wurden.
Es war bei den Römern immer Tradition und sollte auch immer Tradition bleiben einen Vorwand für den Krieg zu finden, um nich als Agressor dazustehen. Caesar hatte keinen außer persönlicher Bereicherung.

ich glaube am anfang war der krieg nicht illegal da caesar sich doch durch die helvetier "gezwungen" gesehen hat rom und seine verbündeten zu "beschützen". so ging es dann doch auch weiter gegen ariovist und die sueben.. also ab wann es tatsächlich illegal nach römischen standards war und es überhaupt so angesehen worden wäre ohne machtpolitische ränkespiele ist denke ich fraglich.