Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |

09.02.2008, 15:19
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 322
|
|
|
Chersones
Hallöchen, ich hätte mal ein paar Fragen bezüglich Chersones, die ich mir selber mangels Quellen nicht beantworten kann:
1.War die Stadt zu Zeiten des römischen Reiches auch zwischenzeitlich von Sarmaten oder anderen Steppenvölkern besetzt?
2. Wie waren die Besitzverhältnisse dort in etwa zwischen 700 und 1000 n.Chr?
War die Stadt zwischenzeitlich in den Händen der Gok-Türken oder Chazaren bzw. anderer Völker gewesen?
3.der Kiewer Großfürst Wladimir I. soll sie um 988 erobert haben.
Er wurde dann aber Verbündeter Byzans. Wurde die Stadt auch wieder byzantinisch?
4.Gab es weitere wichtige Eregnisse bis zur Gründung Sewastpols?
5.Kennt wer gute Literatur dazu?
Ich habe das ganze erstmal in den Mittelterteil gepackt, obwohl ich nicht wusste ob es eher Mittelalter oder Antike oder algemeiner Teil ist. Kann gerne verschoben werden.
M.f.G. Nichts.
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
Geändert von Nichts (09.02.2008 um 15:22 Uhr).
|

10.02.2008, 12:31
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.343
|
|
Was die Römerzeit betrifft lohnt sich sicherlich ein Blick auf das Bosporanische Reich. Wir hatten uns hier bereits einmal darüber unterhalten. Der Wikipediaartikel dazu ist ziemlich dürftig aber das spiegelt irgendwie nur die allgemeine Informationslage wieder.
Zum Rest kann ich dir leider nicht helfen.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

10.02.2008, 12:39
|
 |
Demokrat
|
|
Registriert seit: 08.06.2005
Ort: Zürich, Schweiz
Beiträge: 321
|
|
|
Chersones wechselte in der von dir angesprochenen Phase immer wieder mal den Besitzer. Allerdings blieben die Byzantiner eigentlich stets die "Hausherren". Sie erlangten die Kontrolle über die Stadt meist relativ schnell wieder, nachdem fremde Invasoren sie erobert hatten. So eroberten im 8. Jahrhundert die Chasaren die Krim. Kurz danach und bis zum Ende des 10. Jahrhunderts war Chersones dann aber wieder eine Byzantinische Theme. Die von dir angesprochene Eroberung durch die Kiever Rus hatte in dem Sinne auch keine Langzeitwirkung. Jedenfalls befand sich Chersones bereits relativ kurze Zeit später wieder fest in Byzantinischer Hand. Definitiv verloren ging die Stadt nach der Herrschaft von Romanos IV Diogenes und der Niederlage der Byzantiner in Mantzikert. Damals brach die Byzantinische Herrschaft in Anatolien zusammen und sie verloren auch ihren Einfluss auf die Krim weitgehend. Die Stadt ging danach im Kumanenreich auf.
Quelle: Putzger, Atlas und Chronik zur Weltgeschichte,
__________________
Man vergißt vielleicht, wo man die Friedenspfeife vergraben hat. Aber man vergißt niemals, wo das Beil liegt. Mark Twain, 30.11.1835 bis 21.04.1910
|

10.02.2008, 15:18
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 322
|
|
|
Vielen Dank schonmal.
Eine Frage habe ich noch und zwar wann wurde die Region eigentlich vom römischen Klientelkönigreich in eine Provinz umgewandelt?
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|

10.02.2008, 15:43
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.343
|
|
Zitat von Nichts
Vielen Dank schonmal.
Eine Frage habe ich noch und zwar wann wurde die Region eigentlich vom römischen Klientelkönigreich in eine Provinz umgewandelt?
Nie? Das Reich bestand als Vasall bis ins 4. Jahrhundert, später bleibt es unter loser oströmischer Kontrolle. Der öströmische bzw. byzantinische Staat hatte sich jedoch weit vom römischen Provinzsystem entfernt.
Wie Kriegsknecht richtig erwähnte wurde es zwar zur byzantinischen Theme (ich glaub das heißt eigentlich Thema in der Einzahl?), was aber schlicht eine Militärverwaltung war. Als diese Form der Verwaltung sich auflöste existierte die byzantinische Herrschaft auf der Krim auch nicht mehr.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

10.02.2008, 16:02
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 322
|
|
|
Das einzige was ich noch über die Verwaltung von Cherson weiß, das die Stadt um 700 n.Chr
als eine Art letzte antike Polis noch einen Senat und einen autonomen Status, nur einige byzantinische Truppen und Verwaltungsbeamte zur Beobachtung der politischen Verhältnisse auf der Krim, besaß.
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|
 |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|