Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |
|

09.01.2006, 21:02
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 08.01.2006
Beiträge: 41
|
|
|
Auch, es gab jedoch ein Schweizer Regiment. Die umgefähre größe wie as heutige im Vatikan.
1 offizier
20 unteroffiziere
80 soldaten, dazu noch 2 Tambouren und Kaplan
|

09.01.2006, 21:31
|
 |
Historiddler
|
|
Registriert seit: 04.06.2005
Beiträge: 833
|
|
|
Damit ist wahrscheinlich die Schweizer Garde am absolutistischen französischen Königshof gemeint, allerdings hatten die ein gesamtes Regiment (also mehrere Batallione): Wenn ich mich richtig erinnere, ein sehr kleiner Teil war in der Bastille mitstationiert, und entkam indem er die Uniformen umdrehte, der Großteil der Garde wurde beim Sturm auf die Tuilerien durch Revolutionäre vernichtet, der Rest danach aufgelöst.
__________________
μηδὲν ἄγαν
|

09.01.2006, 22:07
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 08.01.2006
Beiträge: 41
|
|
Das mit den Uniformen kenn ich auch irgentwo her. Guter Trick  .
|

09.01.2006, 22:18
|
 |
Censor
|
|
Registriert seit: 25.12.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.191
|
|
jaein, die kriegsführung wurde nicht geändert, aber die ganz schweren panzerreiter wurden ein für allemal abgeschafft in deutschland, polen und ungarn, man ging zu beweglicheren einheiten über, wie die polnischen ulane.
Nur mal als kleine Frage als Nichtkenner des Bereichs: Bestand das polnische Entsatzheer bei der Belagerung Wiens nicht größtenteils aus schweren Panzerreitern?
__________________
Die Leute streiten im allgemeinen nur deshalb, weil sie nicht diskutieren können - G.K. Chesterton
---
Kennt ihr schon unsere Benutzerkarte?
|

19.01.2006, 13:45
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 08.01.2006
Beiträge: 41
|
|
Kann sein. Geh doch mal auf Wikipedia,  . Wenn dus noch net warst. Sollte da stehen.
|

19.01.2006, 15:40
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.464
|
|
Haha wie soll man denn im Moment auf Wikipedia kommen?
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

19.01.2006, 16:02
|
 |
Historiddler
|
|
Registriert seit: 04.06.2005
Beiträge: 833
|
|
__________________
μηδὲν ἄγαν
|

19.01.2006, 16:05
|
 |
The Censor
|
|
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.464
|
|
Ah wunderbar
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
|

19.01.2006, 17:40
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 08.01.2006
Beiträge: 41
|
|
|
Was war en los bei Wikipeia? Bei mir hats gefunkt
|

19.01.2006, 18:03
|
 |
Censor
|
|
Registriert seit: 25.12.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.191
|
|
Ist ein Prima Tip. Von Wikipedia habe ich ja noch nie gehört...
Hier ist der Grund: http://www.spiegel.de/netzwelt/polit...396056,00.html
__________________
Die Leute streiten im allgemeinen nur deshalb, weil sie nicht diskutieren können - G.K. Chesterton
---
Kennt ihr schon unsere Benutzerkarte?
|

17.07.2006, 20:54
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 13.07.2006
Beiträge: 11
|
|
Original von Kimon
jaein, die kriegsführung wurde nicht geändert, aber die ganz schweren panzerreiter wurden ein für allemal abgeschafft in deutschland, polen und ungarn, man ging zu beweglicheren einheiten über, wie die polnischen ulane.
Nur mal als kleine Frage als Nichtkenner des Bereichs: Bestand das polnische Entsatzheer bei der Belagerung Wiens nicht größtenteils aus schweren Panzerreitern?
Das ist zwar schon ewig lange her, aber man möge mir verzeihen, wenn ich hier meinen Senf abgebe.
Die Polnischen Reiter (Hussaria) haben den Spiess sozusagen umgedreht, indem sie eine bis zu 5 Meter lange Lanze in die Schlacht führten, so dass ihre Lanzen die Fusssoldaten aufspiessen konnten, bevor diese den Reitern gefährlich werden konnten. Ausserdem führten sie noch Schwerter und eine Art Pistolen mit sich.
Abgeschafft wurden sie dann mit der zunehmenden Effektivität der Feuerwaffen.
|

17.07.2006, 23:27
|
 |
Propraetor
|
|
Registriert seit: 18.03.2005
Ort: Bremen
Beiträge: 543
|
|
|
Leitet sich davon auch das Wort Husar ab? Wenn ja, wann wurden die Lanzen verkürzt?
|

18.07.2006, 12:18
|
|
Plebejer
|
|
Registriert seit: 13.07.2006
Beiträge: 11
|
|
|
Ich glaub die Hussaria war eine Weiterentwicklung der Ungarischen Husaren, aber bin mir da nicht ganz sicher...
|
 |
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Ähnliche Themen
|
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
|
Mongolen
|
Wulfnoth |
Mittelalter |
15 |
28.11.2008 21:14 |
|
Letzte Themen
|
Labyrinth des Horus
|
Die Leibstandarte...
Views: 461,
Antworten: 28
|
Gab es das Drittes...
Views: 399,
Antworten: 13
|
Legitimation für...
Views: 231,
Antworten: 19
|
Römische Könige 2.0
Views: 820,
Antworten: 20
|
Das Ende des HRR
Views: 414,
Antworten: 11
|
Forum für...
|
Geschichtswettbewerb
|
Päderastie
Views: 500,
Antworten: 19
|
Sklaverei und ihr...
Views: 269,
Antworten: 10
|
amerikanischer...
Views: 652,
Antworten: 26
|
Woran glaubt gott?
Views: 227,
Antworten: 12
|
Sind die Vinca...
|
FDP und LDPD
|
Was waren...
Views: 414,
Antworten: 21
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|