Historik Forum

[Ar-Pharazon]

Original von TigerMC

Original von EuropeanPatriot
Weil Deutschland ein deutscher Nationalstaat war. Österreich-Ungarn aber ein Vielvölkerstaat, in dem die Deutschen (1914) von über 52 Millionen nur etwas über 13 Millionen ausmachten (die stärkste Volksgruppe).

wo hast du die zahl her? österreich hat noch nie 52 millionen einwohner bessesen, selbst wenn es heute so gross wie zu seiner grössten zeit wäre wärens heute noch net mal 52 mio

Ich glaube, EP wird dir auf deine Frage nciht mehr antworten können. Er ist nämlich gesperrt...

[TigerMC]

naja dann vertritt ja jemand anders vielleicht auch die auffassung der kann dann meine frage beantworten

[Kimon]

Naja, immerhin Wikipedia ist gleicher Meinung...

[Nero]

in wikipedia kann jeder schreiben was ich will, ich könnte jetzt auch behaupten da lebten 77 mio einwohner! vertraue niemals wikipedia!

[Ar-Pharazon]

Original von Nero
in wikipedia kann jeder schreiben was ich will, ich könnte jetzt auch behaupten da lebten 77 mio einwohner! vertraue niemals wikipedia!

Ich glaube du hast das Prinzip von Wikipedia noch nicht wirklich verstanden. Natürlich kann jeder "da reinschreiben". Aber es gibt auch andere User, die diese Änderung hinterfragen, die Richtigkeit dann anzweifeln, und schlussendlich die falsche Information wieder entfernen. Selbstverständlich hat auch dieses System seine Schwächen, doch halte ich Wikipedia für eine sehr gute und zuverlässige Informationsquelle.

[Nero]

Natürlich wird es kritisch hinterfragt, doch wie zuverlässig ist es wirklich? ich habe schon mehr als einmal gelesen, dass wikipedia mängel aufweist. und wen tiger bezweifelt dass es 52 mio. leute waren und wikipedia was anders behauptet würde ich eher andere quellen zur rate ziehen, als mich blind auf wikipedia zu verlassen. von mir ist wikiepdia als unzuverlässig eingestuft worden und gilt bei mir eher einer kontrolle.

[TigerMC]

Mal abgesehenvom wikipedia streit, bei dem ich neros meinung bin, oder seiner meinung recht nahe komme, rate ich euch die einwohnerzahlen der gebiete von damals heute mal zusammenzurechnen, selbst dann wärens kaum 52mio und mir kann keine rerzählöen dass da 1914 mehr leute gelebt haben als heute, trotz zweier weltkriege

[Kimon]

Ar-Pharazon hat schon alles zur Wiki gesagt. Für mich ist sie die Rechtfertigung des Internets überhaupt, denn sie bedeutet Verfügbarkeit von Information!


Meine andere Quelle:

Knaurs Lexikon, Berlin 1938. Dort wird wird für 1913 die Einwohnerzahl Ö-Us mit 55,6 Mio. angegeben.

[Wulfnoth]

Okay machen wir das doch einfach mal:
Österreich: 8.260.000
Ungarn: 10.076.581
Tschechien: 10.235.455
Slowakei: 5.431.363
Slowenien: 2.003.584
Kroatien: 4.448.000
Bosnien und Herzegowina: 4.028.000
______________________________
Insgesamt: 44.482.983

Die Differenz lässt sich damit erklären, dass auch Teile Serbiens, Montenegros, der Ukraine etc. noch zur Donaumonarchie gehörten.
Wenn man also davon ausgeht das aufgrund verschiedener Einflüsse kein gravierendes Bevölkerungswachstum in den letzten 80 Jahren stattgefunden hat kann die Zahl stimmen. Ich bin aber über die Siedlungs- und Migrationsbewegungen in diesem Teil der Welt nahezu nicht informiert.

Eingerechnet werden müssen aber die Verluste in beiden Weltkriegen, sowie die deutschen Aussiedler nach dem 2. Weltkrieg.

[Kimon]

Wieder muss ich feststellen, dass die englische Wiki wesentlich umfangreicher ist. Dort kann man auch die Einwohner nach Regionen anschauen. Einwände, Nero? Alles Falsch?

[Kimon]

sowie die deutschen Aussiedler nach dem 2. Weltkrieg.

Nein, müssen wir nicht - der österreichische Teil des heutigen Polens ist Galizien, da lebten tatsächlich schon immer Polen. Man muss ja nicht jeder Region Polens eine tausendjährige deutsche Geschichte andichten!

[Nero]

Zitat von Tiger MC:
Mal abgesehenvom wikipedia streit, bei dem ich neros meinung bin, oder seiner meinung recht nahe komme,

ich bin eine sie *g*

Wieder muss ich feststellen, dass die englische Wiki wesentlich umfangreicher ist. Dort kann man auch die Einwohner nach Regionen anschauen. Einwände, Nero? Alles Falsch?

Woher soll ich das wissen? wenn ich wüsste, bräuchten wir wikipedia nicht. *g* ich werd mich aber mal erkundigen und wikipedia wird garantiert keine quelle sein! *g*

[Kimon]

Woher soll ich das wissen? wenn ich wüsste, bräuchten wir wikipedia nicht. *g* ich werd mich aber mal erkundigen und wikipedia wird garantiert keine quelle sein! *g*

Kommt drauf an, was du unter Quelle verstehst. Als Quelle um sich mal kurz zu versichern in einer Diskussion im Internet würde ich sie schon heranziehen. Man sollte aber nicht seine Doktorarbeit darauf aufbauen! :-D

[Wulfnoth]

Original von Kimon
Nein, müssen wir nicht - der österreichische Teil des heutigen Polens ist Galizien, da lebten tatsächlich schon immer Polen. Man muss ja nicht jeder Region Polens eine tausendjährige deutsche Geschichte andichten!

Kimon wir sollten uns doch inzwischen lange genug kennen, damit du mir sowas nicht unterstellen musst.
Ich habe primär an Sudetendeutsche gedacht, die vorher zur k.u.k. Monarchie gehörten. Zudem habe ich gerade erst gelesen (Quelle finde ich im Moment nicht) dass nach dem Krieg regelrechte Flüchtlingstrecks vom Balkan in die DDR oder BRD organsiert wurden. Und es gab deutsche Enklaven auf dem Balkan, gerade in den Städten - und es gibt die teilweise heute noch.

[TigerMC]

hör mal hier, du da, jaa du mit der gefälschten costarica fahne für arme, n bisserl mehr respekt ner lady gegenüber hier ne
Sonst steh ich auf und zeig dir mal manieren