Lepanto -Seite 2

**Jason** · #16 10.11.2007, 19:49

.
Lepanto alleine ist jedoch gar nichts.

? gar nichts.. Bei mir steht, in meinem wohl antiquierten Buch: "...der psychologische und moralische Effekt dieses Sieges war beachtlich, hatte er doch den Mythos von der Unbesiegbarkeit der Türken zerstört. Cervantes...in seinem Roman don Quijote...sprach von einem so glücklichen Tag für die Christenheit...weil alle Nationen der Welt von den Irrtum erlöst wurden, der sie glauben machte, die Türken seien auf dem Meere unbesiegbar.

**Wulfnoth** · #17 10.11.2007, 19:59

Der war eigentlich schon durch Malta zerstört und das war einige Jahre vorher.
Cervantes war bei Lepanto dabei, er wird kaum ein neutrales Kommentar über seine eigenen Taten abgegeben haben.

Mirko · #18 16.11.2007, 10:27

Nur so nebenbei: die größte Seeschlacht die je geschlagen wurde war die Schlacht vom Golf von Leyte (USA gegen Japan, 1944). Die Galeassen haben sicherlich einen wichtigen Beitrag zum Sieg geliefert. Lepanto war die letzte große Schlacht zwischen Galeeren. Sie hat das Aufkommen der Galeonen vorangetrieben. Im seetaktischen Bereich kennzeichnet Lepanto eine wahre Revolution: es war die letzte "Landschlacht zur See", dannach kamen "echte" Seeschlachten auf. Das heißt, dass die Marinen der Welt erst nach Lepanto begannen ihre eigenen Taktiken zu entwickeln und anzuwenden, bis Lepanto waren alle Flotten nur Hilfinstrumente des Landheeres.

Lepanto wird ja auch als Schlacht der 500 Galeeren bezeichnet. Wieder bin ich der Meinung das die angegebenen Zahlen über die Mannschaftsstärken übertrieben sind.

Kriegsknecht · #19 26.11.2007, 10:36

Zur Info:

Die aktuelle Ausgabe von "GEO EPOCHE" beschäftigt sich mit der Geschichte der Lagunenstadt Venedig (800 bis 1900). Im Heft findet sich auch ein sehr interessanter und gut geschriebener Artikel über die Schlacht von Lepanto.

Der Verfasser des Artikels vertritt darin eine durchaus interessante These: Er bezeichnet Lepanto speziell für Venedig im längerfristigen Kontext gar als Niederlage. Dies vor allem deshalb, weil es den Venezianern trotz dem Sieg in Lepanto nicht gelungen ist, Zypern von den Türken zurückzuerobern. Lepanto war demnach – wie bereits in diesem Thread mehrfach erwähnt – ein ziemlich nutzloser Sieg. Die christlichen Fraktionen konnten kaum oder gar nicht davon profitieren und die Türken verloren nichts von ihrer militärischen Stärke, gewannen aber auch nichts dazu. Ein klassisches Unentschieden.

**TigerMC** · #20 26.11.2007, 20:42

Interessant, also so n klassisches bsp von: ausser spesen nix gewesen für beide seiten

Oder wie ich sage, im osten nix neues