30.08.2008 - 11:34
Historik Forum
philosophische Themen In diesem Forum werden philosophische Themen diskutiert.
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
  #16  
Alt 07.06.2007, 12:30
Propraetor
 
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
ad beweise
und wenn wir auf der falschen basis aufbauen? wie gesagt: ein naturwissenschaftler muss einfach von der annahme ausgehen dass überall die naturgesetze gleich sind.

wegen der schwerkraft: die ist nun wirklich nicht bewiesen, weil: relativitäts und quantentheorie schließen sich gegenseitig aus, beide sind aber oft genug "bewießen". verstest du? für nähere infos -> hawking oder sonst so ne type fragen
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 07.06.2007, 13:20
Benutzerbild von Sartre
Propraetor
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: in Niedersachsen
Beiträge: 646
Zitat von Mirko Beitrag anzeigen
wegen der schwerkraft: die ist nun wirklich nicht bewiesen, weil: relativitäts und quantentheorie schließen sich gegenseitig aus, beide sind aber oft genug "bewießen". verstest du? für nähere infos -> hawking oder sonst so ne type fragen
Und was soll das bitte mit der Schwerkraft zu tun haben?

Unter Schwerkraft versteht man eine Kraft, die auf einen Körper auf der Erde einwirkt.
Sie entsteht durch die Anziehungskraft der Erde und durch die Erdrotation enstandene Zentrifugalkraft.
So und die Stärke der Schwerkraft schließt sich aus der Masse des Gegenstandes und der Fallbeschleunigung.( mal ganz grob)

So und die Relativitätstheorie bestätigt dies, genauso wie das Gravitiationsgesetz von Newton.

Und jetzt möchte ich mal gerne wissen , wie die Quantenteorie das ausschließen will?
Eine Theorie die sich dem Verhalten von Molekülen annimmt.
__________________
"Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre."
"Es ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen, als beständig nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen, die es niemals geben wird."
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 07.06.2007, 20:20
Propraetor
 
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
der geg ist: beide theorien sind oft genug bewiesen worden. aber sie lassen sich nicht zusammenfügen. also ist mindesten eine falsch. verstanden?
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 07.06.2007, 21:11
Benutzerbild von Sartre
Propraetor
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: in Niedersachsen
Beiträge: 646
Zitat von Mirko Beitrag anzeigen
der geg ist: beide theorien sind oft genug bewiesen worden. aber sie lassen sich nicht zusammenfügen. also ist mindesten eine falsch. verstanden?
Das ist der größte Schwachsinn den ich je gehört habe.

Das ist wie wenn ich sage die Rose ist rot und der Himmel blau, aber die Theorien lassen sich nicht verbinden, also ist eine falsch.
__________________
"Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre."
"Es ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen, als beständig nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen, die es niemals geben wird."
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 08.06.2007, 12:28
Propraetor
 
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
Zitat von Sartre Beitrag anzeigen
Das ist der größte Schwachsinn den ich je gehört habe.

Das ist wie wenn ich sage die Rose ist rot und der Himmel blau, aber die Theorien lassen sich nicht verbinden, also ist eine falsch.
frag einen physiker, der wird dir das bestätigen.

das ist so nebenbei das wohl größte problem der physik, also solltest du dass nicht so einfach als "schwachsinn" bezeichnen. genauso gut könnte ja auch ein physiker diskussionen über geschichte als schwachsinn bezeichnen.
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
Mit Zitat antworten
  #21  
Alt 08.06.2007, 12:34
Propraetor
 
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
da, schau nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 08.06.2007, 12:56
Benutzerbild von Sartre
Propraetor
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: in Niedersachsen
Beiträge: 646
.....spielt dies keine Rolle, da die Allgemeine Relativitätstheorie sich bevorzugt mit dem Weltall als ganzem, die Quantentheorie sich dagegen bevorzugt mit winzigen physikalischen Teilchen beschäftigt.
so dieser Satz reicht mir schon.......
Mein Vergleich aus dem letztem Post ist also passend, ich vergleiche hier Rose mit Himmel und es ist völllig egal, ob ich sie verbinden kann.
__________________
"Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre."
"Es ist besser, unvollkommene Entscheidungen durchzuführen, als beständig nach vollkommenen Entscheidungen zu suchen, die es niemals geben wird."
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 08.06.2007, 12:58
Propraetor
 
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
wie du meinst.
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 16.06.2007, 19:18
Propraetor
 
Registriert seit: 31.01.2007
Beiträge: 598
Auf ein neues

ok, noch mal. relativitäts und quantentheorie wurden beide x-mal bewiesen. ist ein faktum. das problem anhand eines beispieles:

laut relativitätstheorie sollte es schwarze löcher geben (es wurde aber bis jetzt noch keines mit sicherheit entdeckt). da ist die schwerkraft so groß dass nichts aus ihnen entfliehen kann, nicht einmal licht (darum ja schwarze löcher). so weit so gut. die quantentheorie besagt jetzt aber dass doch etwas aus dem schwarzen loch raus kann. wiederspruch?


PS: ich hab den artikel geändert, war ein fehler drinnen, jetzt ist richitg.
__________________
Wahrlich glücklich ist, wer am Abend sagen kann, heute habe ich gelebt - Horaz

Geändert von Mirko (17.06.2007 um 10:52 Uhr).
Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
PingBacks sind aus
RefBacks sind an
Gehe zu


Letzte Themen
Kampf ums Weiße Haus
Views: 1881, Antworten: 82
Geschichtliches Basiswissen
Views: 152, Antworten: 13
Das Deutsche Reich, von...
Views: 324, Antworten: 26
Russlands neue Stärke
Views: 1769, Antworten: 94
"Bester" Panzer des WK2
Views: 3308, Antworten: 71
Die Waffen SS
Views: 897, Antworten: 32
Marie Antoinette
Views: 609, Antworten: 13
Konflikt um Südossetien
Views: 3291, Antworten: 294
Wer war Schuld am 1....
Views: 6884, Antworten: 291
Amerikanischer Bürgerkrieg
Views: 994, Antworten: 27
Finanzspritzen der BRD
Views: 177, Antworten: 12
Südtirol - Streit und Lösung?
Views: 801, Antworten: 30
60 Jahre Israel
Views: 1978, Antworten: 75
Die 5 großen D's
Views: 77, Antworten: 1
Studienumfrage:...
Views: 483, Antworten: 12
Zeige:

Letzte Links
Spätbyzantinisc... Link Spätbyzantinische Geschichte aufrufen
Views: 8, Kommentare: 0
Historische... Link Historische Rezepte aufrufen
Views: 30, Kommentare: 0
Lateinübersetzu... Link Lateinübersetzungenverzeichniss aufrufen
Views: 35, Kommentare: 0
Lakedaimon Link Lakedaimon aufrufen
Views: 39, Kommentare: 0
Generationes Link Generationes aufrufen
Views: 114, Kommentare: 0
[ Archiv | Hilfe ]
Design und Inhalt: Copyright© 2005 - 2008 by Historik Forum
Powered by vBCMS® 1.2.5 ©2002 - 2008 vbdesigns.de
vBulletin® Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0