Historik Forum

[Albino]

Also ich bin dagegen!
Es gibt weitaus bessere und sichere Methoden wie die Tierversuche
z.B das In-vitro-verfahren also das bedeutet im Reagenzglas
oder man kan anhand gewbeproben beseres nachweißen
oder bei dem Contergan vorfall , das wurde auch zu vor an Ratten gestete , den Ratten hats aber nichts ausgemacht
also Tierversuche sind nicht Wissenschaftlich egal im welchen bereich , ob Medizin oder Kosmetik oder andere Müll
Wir leben echt in na Modernen Zeit leute

[Mirko]

bist du sicher dass in-vitro im reagenzglas heitßt?

weißt du eigentlich wie viele medikamente nur durch den einsatz von tierversuchen entwickelt werden konnten?

was glaubst du wie man früher insulin herstellte? gentechnisch veränderte Bakterien gab es vor einigen jahrzehnten noch nicht, da hat man schweine benützt!

die armen schweine, die ganzen diabetiker hätten kein insluin kriegen dürfen!

ob Medizin oder Kosmetik oder andere Müll

(ich schrieb Medikamente, nicht Kosmektika!)

[Albino]

1.)ja ich bin mir sicher
2.) ich habe ja nur die anderen zwecke der teriverusche aufgezählt ich habe ja nicht behauptet du hättest das gesagt
3.) ja früher , früher hatten wir auch mal n kaiser

[Albino]

Ich meine Tierversuche nicht teriverusche sorry

[Wulfnoth]

Dafür kann man einen Beitrag auch editieren.

[Mirko]

teriversuche sollte wirklich verboten werden!

PS: es gibt eine editierfunktion, damit kannst du recht- aber auch linkschreibfehler ausbessern.

Fakt ist aber, dass man die meisten Medikamente nicht anders als an lebenden Wesen testen kann. Du stimmst mir doch hoffentlich zu, dass es besser ist, wenn eine Rattte an multiplen Organversagen stirbt als ein Mensch.

[Argeados]

Um der Unwissenheit ihre Stimme zu geben behaupte ich einmal, dass es egal ist, ob eine Ratte oder ein anderes Tier oder ein Mensch stirbt. Menschen sind auch nur Tiere. Zumindest im Angesicht der Unendlichkeit . Moralisch gesehen, nun ja, da kommt es immer auf die Moral an. Wenn irgendwer Ratten als die Boten Gottes ansieht !?

[Mirko]

Bitte sage mir dass du das nicht ernst meinst!

[Albino]

ok danke

Naja wie gesagt es gibt heute einfach bessere Methoden wie man Medikamente testen kann und vor allem sicherer! von daher bin ich total gegen Tierversuche
und naja was nüztes wenn ein Medikament an einer Ratte oder Affen oder sonst was gestete wird , wenn es beim Menschen fehlschlagt ?

Naja manche Menschen kapieren es einfach nie

[Argeados]

Zitat von Mirko

Bitte sage mir dass du das nicht ernst meinst!

Allein die Tatsache, dass du versuchst Lebewesen zu werten, oder besser gesagt, dass es dir möglich ist, Leben zu werten zeigt doch schon, dass es genauso gut anders rum passieren könnte.
Jedwede Moral ist immer eine subjektive Erscheinung. Wenn du behauptest, dass menschliches Leben wichtiger ist als anderes, und zwar absolut, dann belügst du dich selbst, denn so etwas kann man garnicht wissen, nur glauben. Und bei glauben hört sich mein Verständnis auf.

Ich hab ja kein Problem damit, wenn jemand seinen Glauben vertritt, aber schon, wenn er diesen als absolut darstellt. Und ein Glauben an den Menschen als Wichtigstes und Höchstes (weil mehr ist das nicht), ist für mich in Ordnung, aber nicht bewiesen und auch nicht sicher.

Meiner Meinung nach sind moralische Diskussionen von vornherein sinnlos, denn das ist daselbe, als würde ich über Musikgeschmack diskutieren.

[Mirko]

Meiner Meinung nach sind moralische Diskussionen von vornherein sinnlos, denn das ist daselbe, als würde ich über Musikgeschmack diskutieren.

naja, komplett sinnlos wohl nicht, sonst bräuchten wir ja überhaupt nicht mehr kommunizieren. Es ist jedenfalls sehr mühsam. Solche Diskussionen sind schriftlich eigentlich nicht zu machen, nur im direkten Gespräch.

AN WAS ICH GLAUBE

Ich glaube, dass diese Welt real ist. Ich glaube, dass all meine Erinnerungen real sind...

WAS ICH WEISZ

ich weiß, dass ich existiere, mehr aber auch nicht. Wer kann mir mehr beweißen? Niemand!


At Albino

Komplett nutzlos ist es sicher nicht. Wenn Medikament X bei Vieh Y schwere Schäden verursacht, wird man es nicht verkaufen. Das ist die Logik dahinter.

Irgendwelche Gewebeproben werden sicher nicht die gleiche Genauigkeit haben wie Versuche an Tieren. Alles andere sind Geschichten für kleine Kinder.

Naja manche Menschen kapieren es einfach nie

Wir hätten auch ohne feindseligkeiten diskutieren können. aber so:

Steige von deinem hohen Roß hinab. Erkläre mir bitte, wie du es wagen kannst, pflanzliches Leben für deine ERnährung zu opfern! Darauf bin ich jetzt gespannt...

[deichrabauke]

hm dann könnt man ja auch sagen das die kz versuche , einen nutzen hatten die sie rechtfertigen würden , wobei einer der ärzte letztens ja noch ne auszeichnung bekommen hat -.-

[Mirko]

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Ich habe doch deutlich genug den Vorrang menschlichen Lebens betont.

Im übrigen bin ich der festen Überzeugung, dass die Menschenrechte das einzige sind, das uns von einer Diktatur fernhält.

Folgendes entneheme ich deinem Zitat über die Straße und Nazis
Leute wie du sind es doch, die die Demokratie gefährden! Leute wie werden von Diktatoren als Werkzeug benutzt! Leute wie du sind es, die ein Flugzeug in ein Hochhaus steuern!

[Wulfnoth]

So jetzt kommt mal wieder runter, keine persönlichen Sachen bitte!

[Albino]

Ok mak ganz ehrlich Tiere sind keine Menschen ( aber lebewesen) deswegen kann doch das meiste nich funktionieren oder?? z.B bei Affen ja für die aids nur ne kleine krankheit für us tödlich !

P.s ich gebe deichrabauke völlig recht mit seiner antwort!

für mache tiere ist jeder tag Auschwitz!