Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |
|

22.02.2008, 21:48
|
 |
Praetor
|
|
Registriert seit: 08.10.2007
Ort: Rheingau
Beiträge: 389
|
|
Zitat von Titus_Livius
Dann meinte Singer sinngemäß: Tiere haben wie Menschen ein Bewußtsein.
Und da ist schon ein gewaltiger Unterschied zu dem Thema dieses Threades vorhanden.
Unsere Religionslehrerein meinte, dass Peter Singer mit seinen Thesen weder Position zu Experimenten mit Säuglingen und geistig Behinderten bezieht, noch gegen Tierversuche.
__________________
Zitat von Helmut Kohl
Ich weiß nicht, was der französische Staatspräsident Mitterrand denkt, aber ich denke dasselbe.
|

23.02.2008, 10:22
|
|
Konsul
|
|
Registriert seit: 04.08.2007
Ort: da, wo Deutschland am Schönsten ist
Beiträge: 835
|
|
|
Entweder hat deine Religionsleherin keine Ahnung, oder aber du bindest uns hier einen ziemlich großen Bären auf, in dem du einfach nur den Religionsunterricht vorschiebst, was ich eher glaube.
Warum? Weil gerade Singer ein Extrem darstellt, der sogar Käfighaltung von Vögeln und den Verzehr von Eiern als Diskrimierung von Lebewesen. Ebenfalls vertritt er die Meinung,daß die Tötung eines anderen Lebewesens im Allgemeinen gegen das Interesse des Lebewesens weiterleben zu wollen verstößt und daher Unrecht ist.
Geändert von Titus_Livius (23.02.2008 um 10:26 Uhr).
|

23.02.2008, 10:48
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 322
|
|
|
Die ganze Menschheit rein veganisch? Nur den Tieren zuliebe? Am Ende noch gesetzlich vorgeschrieben?
Die weiterführende Frage wäre dann noch darf man unschuldige Pflanzen verletzen...
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|

23.02.2008, 12:02
|
|
Konsul
|
|
Registriert seit: 04.08.2007
Ort: da, wo Deutschland am Schönsten ist
Beiträge: 835
|
|
Die weiterführende Frage wäre dann noch darf man unschuldige Pflanzen verletzen...
Diese philospohische Frage ist doch schon geklärt, seit Prinz Charles mit seinen Pflanzen sprach.
|

23.02.2008, 12:39
|
 |
nobodys fault
|
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 322
|
|
Off-Topic:
Zitat von Titus_Livius
Diese philospohische Frage ist doch schon geklärt, seit Prinz Charles mit seinen Pflanzen sprach. 
Dass lass ich nicht gelten, er probt doch nur die Ansprache, die er nach der Revolution bei der Wiedereinführung des Absolutismus unter seiner Gnaden halten will, an denen. Doch klappen will es nicht so richtig, sie widersprechen zwar nicht, aber der Beifall ist auch nicht so groß.
__________________
Auch Demokratie ist nur eine (Geld-)Aristokratie 
alles Geschriebene zeigt meine "bescheidene und nicht gefragte" Meinung.
und Ordograffi feler kan der fiender bealten 
_________________________________________
BIG SCHÄUBLE IS WATCHING YOU
|

23.02.2008, 21:39
|
|
Konsul
|
|
Registriert seit: 04.08.2007
Ort: da, wo Deutschland am Schönsten ist
Beiträge: 835
|
|
|
Kann man den armen Pflanzen ja auch nicht verdenken,daß sie nicht wissen, was sie antworten sollen. Raschelt das Blattwerk für die Monarchie, wird der nächste Demokrat ein Grüner sein mit dezentem Hinweis auf vegetarische Lebensweise. Andersrum können sie natürlich auch nicht für die Demokratie plädieren, da Charles bekanntlich bei Tomaten und anderen Gewächsen keinerlei Gnaden kennt.
|

24.02.2008, 01:31
|
 |
Praetor
|
|
Registriert seit: 08.10.2007
Ort: Rheingau
Beiträge: 389
|
|
Zitat von Titus_Livius
Entweder hat deine Religionsleherin keine Ahnung, oder aber du bindest uns hier einen ziemlich großen Bären auf, in dem du einfach nur den Religionsunterricht vorschiebst, was ich eher glaube.
Ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst.
__________________
Zitat von Helmut Kohl
Ich weiß nicht, was der französische Staatspräsident Mitterrand denkt, aber ich denke dasselbe.
|
 |
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Themen
|
Kampf ums Weiße Haus
Views: 1881,
Antworten: 82
|
Geschichtliches Basiswissen
Views: 152,
Antworten: 13
|
Das Deutsche Reich, von...
Views: 324,
Antworten: 26
|
Russlands neue Stärke
Views: 1769,
Antworten: 94
|
"Bester" Panzer des WK2
Views: 3308,
Antworten: 71
|
Die Waffen SS
Views: 897,
Antworten: 32
|
Marie Antoinette
Views: 609,
Antworten: 13
|
Konflikt um Südossetien
Views: 3291,
Antworten: 294
|
Wer war Schuld am 1....
Views: 6884,
Antworten: 291
|
Amerikanischer Bürgerkrieg
Views: 994,
Antworten: 27
|
Finanzspritzen der BRD
Views: 177,
Antworten: 12
|
Südtirol - Streit und Lösung?
Views: 801,
Antworten: 30
|
60 Jahre Israel
Views: 1978,
Antworten: 75
|
Die 5 großen D's
|
Studienumfrage:...
Views: 483,
Antworten: 12
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|