Historik Forum

http://www.mapsofwar.com/ind/history-of-religion.html

Sehr interessante Animation

[Scipio]

Wenn bei der Ausbreitung des Christentums Schottland christlich, aber England das nicht soll, dann überzeugt mich diese Animation nicht gerade.

[Kimon]

Ist natürlich stark vereinfacht. In vielen als muslimisch gekennzeichneten Gebieten gibt es bis heute eine christliche Tradition die noch älter ist als die westliche. Auch die großen Erfolge der Christianisierung im 1. Jahrtausend in Indien und ab ca. 1500 in Japan werden komplett außer Acht gelassen. Von den jüdischen Gemeinden im gesamten Mittelmeerraum und in Osteuropa will ich gar nicht erst anfangen. Insgesamt wurde hier eher eine politische Geschichte, als eine religiöse gezeigt. Allerdings, was will man anders erwarten von einer 90-Sekunden-Animation?

[TigerMC]

ich find die animation gut.

[Kimon]

Wenn bei der Ausbreitung des Christentums Schottland christlich, aber England das nicht soll, dann überzeugt mich diese Animation nicht gerade.

Ist damit vll. gemeint, dass ja Britannien von den Sachsen erobert wurde, die zu diesem Zeitpunkt noch Heiden waren? Allerdings weiß ich nicht, inwiefern die Ureinwohner (also Schotten und Waliser) schon christianisiert waren.

[Renascor]

Zitat von Kimon

Ist damit vll. gemeint, dass ja Britannien von den Sachsen erobert wurde, die zu diesem Zeitpunkt noch Heiden waren? Allerdings weiß ich nicht, inwiefern die Ureinwohner (also Schotten und Waliser) schon christianisiert waren.

Soweit ich weiss waren die Britoromanen christianisiert, weitestgehend.
Die Kelten, die nicht römisch waren nicht. Das änderte sich aber, jedoch waren ja dann die Sachsen in England, die keine Christen waren.
Vielleicht ist das die Lösung.

[Kimon]

Soweit ich weiss waren die Britoromanen christianisiert, weitestgehend.

Selbstverständlich, schließlich war im spätantiken Imperium das Christentum Staatsreligion (wie die wirkliche prozentuale Ausbreitung war, spielt keine Rolle bei dieser Animation, die wie gesagt, auch sehr stark politisch gewichtet ist).

Die Kelten, die nicht römisch waren nicht.

Das vermutete ich nämlich auch, dann passt es aber mit der Animation nicht zusammen, welches Schottland, Wales und Irland als christlich anzeigt.

[Draconarius]

Könnte man die Ausbreitung zu einem Teil nicht mit dem iro-schottischem Mönchstum erklären, das immerhin entscheidend zur Missionierung der heidnischen angelsächsischen Herrscher beigetragen hat?

[Kimon]

Kommt von der Zeit nicht hin, wenn ich das richtig sehe. Man muss sich wohl damit abfinden müssen, dass diese Karte zu oberflächlich ist, um solche Detailfragen zu klären.

Bin ich eigentlich der einzige, der hinsichtlich der Objektivität der ganzen Seite so seine zweifel hat?

[Wulfnoth]

Zitat von Novalis

Bin ich eigentlich der einzige, der hinsichtlich der Objektivität der ganzen Seite so seine zweifel hat?

Nein, ich teile deine Meinung. Was mir sofort augefallen ist beim ersten betrachten war nämlich, dass bei Ausbreitung des Islam und Judentums das Wort "Conquest" verwendet wird bei christlicher Expansion aber die Fachtermini wie "Reconquista" oder einfach nur "Christianity Expands" verwendet werden. Das ist schon irgendwie subtil propagandistisch.

[Kimon]

Na, da bist du aber womöglich übersensibel.

Die anderen Animationen auf der Seite habe ich mir noch nicht angeschaut.

[Wulfnoth]

Ich hatte ja bisher auch nichts geschrieben, ich sagte nur dass es mir aufgefallen ist.