Historik Forum

[Para]

Hans Delbrück schätzt in seinem Buch "Geschichte der Kriegskunst - Das Altertum" die Stärke der Römer auf ca. 11 Legionen, numidische und kretische Schützen sowie germanische Reiter und Doppelkämpfer, also insgesamt ca. 70 000 Mann an.

Die Gallier waren etwa gleich stark.

20 000 Mann verschanzten sich in Alesia, 50 000 Mann war das Entsatzheer groß.

[Parthamasiris]

Original von Para
Hans Delbrück schätzt in seinem Buch "Geschichte der Kriegskunst - Das Altertum" die Stärke der Römer auf ca. 11 Legionen, numidische und kretische Schützen sowie germanische Reiter und Doppelkämpfer, also insgesamt ca. 70 000 Mann an.

Die Gallier waren etwa gleich stark.

20 000 Mann verschanzten sich in Alesia, 50 000 Mann war das Entsatzheer groß.

Das heißt ,dass laut Hans Delbrück es bei Alesia genauso viele Römer wie Gallier gab ?
Das kann ich mir nicht vorstellen, denn auch ich habe verschieden Versionen von der Anzahl der gallischen und römischen Truppen gelesen jedoch gab es bei allen die Gemeinsamkeit, dass die Gallier mit dem Eintreffen der gallischen Koalitionstruppen zu Befreiung von Alsia, zahlenmäßg den Römern überlegen waren.

[Wulfnoth]

Man sollte auch nicht vergessen, dass Hans Delbrücks Werke schon 100 Jahre alt sind und einfach nicht mehr den aktuellen Stand der Forschung repräsentieren können.
Denn alles was ich bisher zu dem Thema gelesen habe sagte immer aus, dass die Gallier überlegen waren. Nur eben nicht so überlegen wie es Caesar darstellte.

[Parthamasiris]

Ich vermute,dass wir uns mit den gegebenen Quellen zufrieden geben müssen, da wir ja keine anderen Quellen haben. Aber ich kann mit dem was hier bisher genannt leben, denn mir wirken die ersten Einschätzungen( von den Übertreibungen mal abgesehen) schon realistisch.