Brauchte man eine Reiseerlaubnis im römischen Reich ?

rasputin753 · #1 27.02.2007, 05:21

lese gerade scarrow, und darin wird in einem nebenersatz erwähnt dass eine offiziersfamilie eine reiseerlaubnis erteilt bekommt. spielt ca. um 40 n. chr. weiß jemand ob das tatsächlich von nöten war, sich der autor da eine kleine freiheit genommen hat oder ob dies nur auf familien militärangehöriger zugetroffen hat ?

**Wulfnoth** · #2 27.02.2007, 15:29

Ich denke dass freie römische Bürger durchaus Reisen durften so oft und wohin sie wollten. Nur brauchte man für den Cursus Publicus eine Genehmigung und ich denke darum düfte es gehen. In diesen Genehmigungen stand unter anderem drin wieviele Tiere man benutzen durfte etc.
Ob das unter Claudius auch schon war kann ich aber nicht sagen.

rasputin753 · #3 28.02.2007, 01:46

meinst du mit cursus publicus, die reise von staatsbediensteten, soldaten beamten etc. ? oder war auch privatpersonen reiseauflagen bzgl. zugtieren proviant etc gemacht worden ?

**Wulfnoth** · #4 28.02.2007, 15:00

Der Cursus Publicus war das von Augustus eingeführte öffentliche Verkehrssystem. Es primär vom Postdienst genutzt aber auch wichtige/hochrangige (das eine bedeutet ja nicht immer das andere

) Beamte durften diesen Nutzen. Dazu bedurfte es aber eben einer Erlaubnis, da der Mißbrauch sonst zu groß war. (so ein System von Mansios etc. kostet ja Geld)
Ich glaube mal gelesen zu haben dass auch Händler dieses System nutzen durften wenn sie wichtiges Material dabei hatten (also z.B. kriegswichtige Waffen).

Mirko · #5 28.02.2007, 15:06

wie wulfnoth sagt brauchte man für dieses "Postsystem" eine erlaubnis.

Die soldaten brauchten auch urlaub um sich von ihrer einheit entfernen zu dürfen (außer natürlich dienstreisen [zB steuern einheben] aber die wurden ja befohlen und waren während der "Arbeitszeit", sonst wäre es ja fahnenflucht).
sie erhielten, zumindest in der spätantike, 24 tage urlaub im jahr. is ja ne leistung (in Ö hat man 5 wochen also 25 arbeitstage). die idee das man ein recht auf urlaub hat ist ja nicht so selbstverständlich.

**Wulfnoth** · #6 28.02.2007, 15:11

Zitat von Mirko

(außer natürlich dienstreisen [zB steuern einheben]

Steuern wurden doch verpachtet. Ist mir jedenfalls neu dass Legionäre diese eingetrieben haben.

Mirko · #7 28.02.2007, 15:13

Zitat von Wulfnoth

Steuern wurden doch verpachtet. Ist mir jedenfalls neu dass Legionäre diese eingetrieben haben.

in der republick wurden die steurn verpachtet. augustus machte damit schluss. die prokuratoren übernahmen das. und in manchen regionen war es einfacher und sicherer wenn legionäre die steuereintreiber begleiten!