Historik Forum

[Wulfnoth]

In der Spätantike gingen die Römer dazu über ihre Festungsanlagen nicht mehr nach dem gleichen Schema sondern individuell zu bauen (weiß eigentlich jemand weshalb?)

Mich würde interessieren welche technischen Elemente die Römer in ihrem Festungsbaurepertoire hatten. Viele Elemente die sich z.B. mit dem Burgen- bzw. Festungsbau verbinde wie Burggraben etc. wurden ja erst im Mittelalter entwickelt.

Kann man bei den Römern im Festungsbau überhaupt eine Entwicklung feststellen oder kamen wirkliche Innovationen erst im Mittelalter bzw. der frühen Neuzeit?

[Draconarius]

Ähm, Gräben als Teil der Lager-/Kastell/Wasauchimmer-Befestigung gab es doch auch schon in der Antike?

Zum Festungsbau in der Spätantike (Ich schreib das jetzt aus dem Gedächtnis, war letztes Jahr im Sommer in einem der Museen an der Limesstrasse, hoffe, dass die Daten einigermaßen stimmen):
Soweit ich weiß wandelte sich die Bauweise der Kastelle, Lager etc., weil sich in der Spätantike auch die Bedrohungssituation änderte. Man errichte die Lager an einfacher zu verteigenden Stellen wie Höhenzügen oder an Flußarmen und passte somit die Lagerformen auch den Gelände an, sprich man kehrte von festen Bauformen ab, verzichtete auch mehrere Tore.
Bei den Türmen oder Burgi war es ähnlich: Mehrstöckige, befestigte Wohntürme, meistens noch mit Palisaden umgegeben, die nicht leicht eingenommen werden konnten.
Ein Beispiel für eine Befestigung:
Altrip
Am Wochenende kann ich in Sachen Limes eventuell noch weitere Informationen suchen.

Man müsste vllt. auch die Befestigungstypen des griechischen und keltischen Raumes heranziehen.

[Thersites]

Die römischen Limeskastelle (war auch mal in Westdtld. in nem rekonstruierten, aus dem 1. J. nach Chr.) waren ja im Prinzip ein umfriedeter, rechteckiger Platz (mit Graben!); eine Fortentwicklung der Marschlager, und nach dem gleichen Schema aufgebaut. Jedenfalls keine verteidigungstechnische Glanzleistung (obwohls die ganzen architektonischen Gemeinheiten im Orient schon gab, wenn ich mich richtig erinnere; man denke nur an die Belagerung von Jerusalem 70 n.Chr.; da kam an Belagerungs- und Verteidigungstechnik eigentlich alles zum Einsatz).
Der Grund hierfür (so hab ich es damals verstanden): es ging um den Schutz einer großen Masse Menschen vor Überfällen etc. (bis zu eine Legion saß in einem solchen Lager, weit über 5.000 Soldaten plus Anhang), nicht um die Verteidigung eines Platzes vor einer Übermacht. Daher wurden keine günstig gelegener Orte gewählt (oder kennt ihr ein Römerkastell auf einem Berg?).
Zur römischen Technik: G. Julius Caesar zeigte sich sehr beeindruckt von der "Gallischen Mauer" (Murus Gallicus), also der Art, wie die gallischen Kelten ihre Oppida schützten: Zwischen zwei Trockenmauern aus grob behauenen Steinen eine meterbreite Füllung aus Geröll, darin (und in den Mauern verankert) längs und quer verlaufende, vernagelte Baumstämme. Die ganze Konstruktion ist zu stabil, um mit Rammen durchbrochen zu werden, recht einfach herzustellen, insgesatm wohl recht effektiv. Wenn Caesar so begeistert war ist anzunehmen, dass die Römer diese Mauerkonstruktion übernahmen.