22.11.2008 - 05:14
Historik Forum
Römisches Reich In diesem Forum dreht sich alles um das antike Rom, von der Köngszeit bis zur Spätantike.
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
  #1  
Alt 22.09.2008, 21:11
Plebejer
 
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 45
lanze oder kurzschwert

hi

hab mal ne frage welchen vorteil hatten die kurz schwerter in der formatin der römer . ich hab nämlich gelesen das sie damit übers schild gestochen haben , und dazu wäre eine lanze doch genau so geignet gewesen und sie ist günstiger herzustellen .
__________________
kein
Fußbreit
den
Faschisten
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 23.09.2008, 01:27
Ädil
 
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Hollabrunn
Beiträge: 219
Die Legionäre standen dichtgedrängt und kämpften auch dichtgedrängt, da wäre ein langes Schwert zu unhandlich gewesen und eine Lanze erst recht. Daher verwendete man den kurzen Gladius, den man von den Iberern übernahm.
Ab dem 3. Jhdt. wurde er dann durch die längere Spatha ersetzt, die man von den Kelten und Germanen übernahm und die zuerst bei der Kavallerie eingeführt wurde, später auch bei der Infanterie.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 23.09.2008, 09:31
Benutzerbild von Wulfnoth
The Censor
 
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.454
Zitat von deichrabauke Beitrag anzeigen
hi

hab mal ne frage welchen vorteil hatten die kurz schwerter in der formatin der römer . ich hab nämlich gelesen das sie damit übers schild gestochen haben , und dazu wäre eine lanze doch genau so geignet gewesen und sie ist günstiger herzustellen .
Die Römer besaßen in der von dir anscheinend anvisierten Zeit gar keine Lanzen. Die Pila wird nur in manchen Hollywood-Filmen in diese Richtung umfunktioniert.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 23.09.2008, 12:01
Benutzerbild von Dinictis
Quaestor
 
Registriert seit: 22.06.2005
Ort: Leipzig
Beiträge: 187
Zitat von Wulfnoth Beitrag anzeigen
Die Römer besaßen in der von dir anscheinend anvisierten Zeit gar keine Lanzen.
Die Hasta wurde von den Triarii und später von Auxiliarii eingesetzt, kam also bei den Römern nie so richtig aus der "Mode".
Lancea und Contus zählen hier zwar nicht, da sie Kavalleriewaffen waren. Dass die Römer, in welcher Zeit auch immer, keine Lanzen besaßen, stimmt also nicht.

Die Pila wird nur in manchen Hollywood-Filmen in diese Richtung umfunktioniert.
Was nicht ausschließt, dass die Miles das in absoluten Notsituationen nicht trotzdem taten. Allerdings ist ein Pilum ein schlechter Lanzenersatz, da sich die Spitze gewolltermaßen sehr schnell verbog.
__________________
QVOD BONVM FAVSTVM FELIX FORTVNATVMQVE SIT

AMICVS CERTVS IN RE INCERTA CERNITVR
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 23.09.2008, 12:23
Ädil
 
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Hollabrunn
Beiträge: 219
In der Schlacht von Pharsalos setzten Caesars Truppen ihre Pila als Lanzen gegen die pompeianische Reiterei ein.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 23.09.2008, 12:46
Benutzerbild von Wulfnoth
The Censor
 
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 6.454
Zitat von Dinictis Beitrag anzeigen
Die Hasta wurde von den Triarii und später von Auxiliarii eingesetzt, kam also bei den Römern nie so richtig aus der "Mode".
Lancea und Contus zählen hier zwar nicht, da sie Kavalleriewaffen waren. Dass die Römer, in welcher Zeit auch immer, keine Lanzen besaßen, stimmt also nicht.
Ich hatte wegen den Begriffen kurze Schwerter und Formation angenommen der Threadersteller beziehe sich auf die "klassische" römische Legion der augusteiischen Periode.
Dass u.U. die Pila auch als Lanze verwendet wurde mag sein, ich möchte gar nicht wissen mit welchen Ausrüstungsteilen man sich notfalls gegenseitig umgebracht hat aber als Lanze konzipiert war sie definitiv nicht.
__________________
Demokratie heißt die Wahl haben. Diktatur heißt, vor die Wahl gestellt werden.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 23.09.2008, 14:44
Benutzerbild von TigerMC
Administrator
 
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: München/Hannover
Beiträge: 2.599
Zitat von Wulfnoth Beitrag anzeigen
ich möchte gar nicht wissen mit welchen Ausrüstungsteilen man sich notfalls gegenseitig umgebracht hat aber als Lanze konzipiert war sie definitiv nicht.
Ich habe mehrere Filmschlachten gesehen, in der die Schildkante zum zuschlagen verwendet wurde, schon interessant.
__________________
C
C
C
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 23.09.2008, 17:22
Plebejer
 
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 45
danke ja meinte die zeit so um cesar , und augustus
__________________
kein
Fußbreit
den
Faschisten
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 25.10.2008, 23:16
Benutzerbild von Signifer
Plebejer
 
Registriert seit: 25.10.2008
Ort: Köln
Beiträge: 18
Hallo Zusammen,

zuerst einmal zum Kurzschwert bzw. dem Gladius.
Wie schon richtig erwähnt wurde, hat man in einer dicht gedrängten Formation keinen Platz für ein langes Schwert und erst recht nicht für eine Lanze.
In einer Schlacht hat man halt nicht diesen Platz, wie man in vielen Filmen gerne sieht.
In der Antike kämpfte man in der Regel nicht man gegen Mann sondern man stand in einer Formation. Die Römer hatten laut Polybios zu ihrem Nebenmann gerade mal einen Fuß (ca. 30cm) Platz und für einen selbst drei Fuß, sprich 90 cm, Radius zum bewegen. Da kann man mit einem langen Schwert nicht viel anfangen. Hier war das Gladius von klarem Vorteil.
Die Legionäre erlernten die genauen Stiche ins Gesicht des Gegners. Dies geschah wohl über den Schildrand. Aber auch gezielte Stiche seitlich des Scutums als auch darunter gehörten zur allgemeinen Ausbildung.

Eine Lanze bzw. Hasta wurde auch von Legionären in bestimmten Situationen eingesetzt. Dies geschah z.B. gegen die Reiterangriffe der Alanen im 2.Jahrhundert n.Chr.. Die ersten drei Linien knieten ab und hielten ihre Lanzen im 45 Gradwinkeln den Pferden entgegen. Die Linien 4-8 benutzten ihre Pila. Linie 9 bestand aus Bogenschützen.
Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
PingBacks sind aus
RefBacks sind an
Gehe zu


Letzte Themen
Mongolen
Views: 682, Antworten: 9
Nutzen der...
Views: 1105, Antworten: 29
Lehren des frühen...
Views: 547, Antworten: 12
Studium
Views: 24, Antworten: 1
Satanismus: ernst...
Views: 940, Antworten: 33
Staatshilfe für Opel
Views: 336, Antworten: 29
Suchfunktion
Views: 11, Antworten: 0
Das Huhn war vor...
Views: 487, Antworten: 8
ZEIT
Views: 976, Antworten: 30
Die...
Views: 895, Antworten: 40
Robert Edward Lee
Views: 273, Antworten: 19
Alte Schlachtfelder
Views: 404, Antworten: 19
Rassistischer...
Views: 73, Antworten: 2
Was waren...
Views: 284, Antworten: 17
30jähriger Krieg ...
Views: 188, Antworten: 16
Zeige:

Letzte Links
Der Wiener... Link Der Wiener Kongress und das "Wiener System" aufrufen
Views: 13, Kommentare: 0
Spätbyzantinisc... Link Spätbyzantinische Geschichte aufrufen
Views: 17, Kommentare: 0
Historische... Link Historische Rezepte aufrufen
Views: 43, Kommentare: 0
Lateinübersetzu... Link Lateinübersetzungenverzeichniss aufrufen
Views: 44, Kommentare: 0
Lakedaimon Link Lakedaimon aufrufen
Views: 52, Kommentare: 0
[ Archiv | Hilfe ]
Design und Inhalt: Copyright© 2005 - 2008 by Historik Forum
Powered by vBCMS® 1.3.0 ©2002 - 2008 vbdesigns.de
vBulletin® Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0