Login
|
|
|
Forenübersicht
|
|
|
|
 |

15.08.2008, 19:16
|
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 29.07.2008
Beiträge: 410
|
|
|
Warum erkannten die USA die polnische Exilregierung im WWII nicht an?
In Wikipedia heißt es:
Am 6. Juli 1945 gab Großbritannien schließlich dem Druck Moskaus auf Drängen der USA nach und entzog der Londoner Exilregierung die Anerkennung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hitler-Stalin-Pakt
Warum erkannten die USA diese nicht an und drängten GB ebenfalls so zu handeln? Hat man damit nicht direkt die Existenz des polnischen Staates verleugnet und die Auflösung Polens akzeptiert? Und wie ist das zu bewerten wo man doch für Polens Existenzsicherung in den Krieg eingetreten ist? Und wie waren die Reaktionen auf polnischer Seite?
|

15.08.2008, 20:12
|
|
Proconsul
|
|
Registriert seit: 04.08.2007
Ort: da, wo Deutschland am Schönsten ist
Beiträge: 1.234
|
|
Nur gut, daß es die Wiki gibt. Was ich nicht wußte, daß es die Exilregierung sogar bis 1990 gab.
Polnische Exilregierung ? Wikipedia
|

16.08.2008, 17:49
|
 |
Ädil
|
|
Registriert seit: 14.07.2008
Beiträge: 215
|
|
|
Das Polen verloren war wurde Churchill im Oktober 44 in Moskau deutlich bewusst.
Es ging hier erstens um den Einfluss und zweitens um die territoriale Frage Polens, die die polnische Lubiner Regierung unzweideutig Russland beimass.
Zit Bierut: "Wir sind hier, um im Namen Polens zu verlangen, daß Lemberg zu Russland gehören soll"
Churchill dazu in seinem Buch "Der zweite Weltkrieg"
Zit:"Nachdem aus dem Polnischen ins Englische und Russische übersetzt worden war, blickte ich Stalin an und sah in seinen ausdrucksvollen Augen ein verständnisinniges Zwinkern..."
Das der spätere Ostblock so entstanden war wurde unter Stalin und Churchill schon weit vorher vereinbart, nur bei Jugoslawien und Polen gab es noch einen Wettlauf und Stalin war eben ein Herrscher der andere gerne vor vollendete Tatsachen stellte.
Die Nichtanerkennung der polnischen Exilregierung ist nach Ende des 2 Wk nur logisch da ohne Macht. Sie bestand nur symbolisch.
Die USA sind nicht wegen Polen in den Krieg gezogen. Roosvelt war Polen eigentlich Egal, ausserdem brauchten sie Rußland noch für die nächste Phase gegen Japan, darum wohl auch das drängen einen Konsens bezüglich Polens zu erlangen.
|

19.08.2008, 10:46
|
|
Nur ein Mensch.
|
|
Registriert seit: 26.12.2007
Beiträge: 214
|
|
Zitat von mozart2
Warum erkannten die USA diese nicht an und drängten GB ebenfalls so zu handeln? Hat man damit nicht direkt die Existenz des polnischen Staates verleugnet und die Auflösung Polens akzeptiert?
Nein, weil es zu dieser Zeit eine alternative polnische Regierung agb ("Lubliner Komitee")- die im unterschied zur exilregierung auch real polnisches gebiet kontrollierte.
__________________
"Wenn die Arbeit Spaß macht, ist das Leben die wahre Freude, ist die Arbeit Pflicht, ist das Leben Sklaverei“ Maxim Gorki
|
 |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
Letzte Themen
|
Was waren...
Views: 290,
Antworten: 18
|
Lehren des frühen...
Views: 556,
Antworten: 14
|
Mongolen
Views: 695,
Antworten: 11
|
Studium
|
Staatshilfe für Opel
Views: 343,
Antworten: 30
|
Nutzen der...
Views: 1114,
Antworten: 29
|
Satanismus: ernst...
Views: 946,
Antworten: 33
|
Suchfunktion
|
Das Huhn war vor...
|
ZEIT
Views: 985,
Antworten: 30
|
Die...
Views: 900,
Antworten: 40
|
Robert Edward Lee
Views: 275,
Antworten: 19
|
Alte Schlachtfelder
Views: 406,
Antworten: 19
|
Rassistischer...
|
30jähriger Krieg ...
Views: 188,
Antworten: 16
|
|
|
Letzte Links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|