Der erste Weltkrieg entschwindet endgültig der Zeitgeschichte

**Wulfnoth** · #1 24.01.2008, 15:55

Wenn ein Teilnehmer des Ersten Weltkriegs stirbt, ist es den Medien in Frankreich, England, USA immer eine Story wert. Jetzt ist der letzte Deutsche, der den Krieg von 1914 bis 1918 als Soldat erlebte, im Alter von 107 Jahren gestorben - und um ein Haar hätte die deutsche Öffentlichkeit von dem Ende einer Epoche nie erfahren.
Von Hans Michael Kloth

http://einestages.spiegel.de/static/...veteranen.html

Kriegsknecht · #2 24.01.2008, 16:17

Eigentlich eine tragische Geschichte. Schade, dass man den Mann nicht zumindest als Person der Zeitgeschichte stärker beachtet hat. Aber es ist nunmal so: Nur die Sieger eines Krieges feiern in der Regel ihre Helden. Die Verlierer schweigen das Geschehene lieber tot.

Bruckner · #3 24.01.2008, 16:55

Ich kann dir nur zustimmen!

Thersites · #4 24.01.2008, 17:05

Vor ein paar Tagen stand in der Zeitung, der letzte noch lebende französische WWI-Veteran sei ein italienischer Fremdenlegioär, inzwischen 110; so kanns kommen...

#5 24.01.2008, 17:17

In einem Land, in dem sich 1945 17-jährige heute noch dafür entschuldigen müssen auf einen sowjetischen Panzer gefeuert zu haben, was will man da erwarten?

Denkmäler werden von den ehemaligen Feinden in stand gehalten (z.b. El Alamein), und was macht die eigene Regierung? Sie tut alles um dies zu verhindern. So hat die BRD den dortigen Postkartenverkauf stoppen lassen, mit der Begründung, damit verherrliche man das Afrika-Korps. Der Postkartenerlös wurde für die Pfelge und Instandhaltung eingesetzt...

**Kimon** · #6 24.01.2008, 17:17

Zitat von Thersites

Vor ein paar Tagen stand in der Zeitung, der letzte noch lebende französische WWI-Veteran sei ein italienischer Fremdenlegioär, inzwischen 110; so kanns kommen...

Das stimmt, weil vor ein paar Tagen der vorletzte französische Soldat gestorben ist, ein Senegalese.

Thersites · #7 24.01.2008, 17:43

Offensichtlich haben die französischen Franzosen keine hohe Lebenserwartung...

K. Ropp · #8 24.01.2008, 19:30

Zitat von Kriegsknecht

Eigentlich eine tragische Geschichte. Schade, dass man den Mann nicht zumindest als Person der Zeitgeschichte stärker beachtet hat. Aber es ist nunmal so: Nur die Sieger eines Krieges feiern in der Regel ihre Helden. Die Verlierer schweigen das Geschehene lieber tot.

Ich denke, das liegt auch daran, dass bei uns der Erste Weltkrieg im Schatten des Zweiten Weltkrieges steht. Lediglich 2004, im Zuge des 90jährigen Jubiläums seines Ausbruchs, wurde dem Ersten Weltkrieg eine größere Aufmerksamkeit geschenkt. In anderen Ländern Europas ist das anders, z.B. in Großbritannien, wo man vom Great War spricht.

**Argeados** · #9 24.01.2008, 21:13

Ich würde sogar soweit gehen, dass der 1.WK bei uns praktisch überhaupt nicht präsent ist.

EDIT:
Haha. Österreichische Veteranen werden viel älter als Deutsche

**TigerMC** · #10 24.01.2008, 21:24

nun das liegt wohl daran dass die ösis ja auchnet wirklich gekämpft haben in den bergen da. Un aufn balkan wo geschossen wurde haben sie lieber die deutschen rangelassen

**Argeados** · #11 24.01.2008, 21:32

Wenn das im Endeffekt dazu führt, dass sie länger leben, ist das ja ne gute Einteilung

Aber im Endeffekt sind wir ja ohnehin alle Weltbürger

Einen Aufschrei wirds wohl dann geben, wenn der allerletzte 1.WK Veteran stirbt.

K. Ropp · #12 25.01.2008, 01:01

Zitat von Argeados

Ich würde sogar soweit gehen, dass der 1.WK bei uns praktisch überhaupt nicht präsent ist.

Ich bin gespannt, ob dem Ersten Weltkrieg in diesem Jahr wieder mehr Aufmerksamkeit in den Medien geschenkt wird, durch das 90jährige Jubiläum des Kriegsendes.

dieter 4711 · #13 25.01.2008, 15:19

Zitat von K. Ropp

Ich bin gespannt, ob dem Ersten Weltkrieg in diesem Jahr wieder mehr Aufmerksamkeit in den Medien geschenkt wird, durch das 90jährige Jubiläum des Kriegsendes.

Lieber Ropp,
das wird sicher geschehen. Ich würde den Ersten und Zweiten Weltkrieg als einen betrachten, bei dem es um die Vorherrschaft auf der Welt und in Europa ging.
Ohne den WKI wäre der WKII nicht möglich gewesen.

Kriegsknecht · #14 25.01.2008, 15:39

Zitat von TigerMC

nun das liegt wohl daran dass die ösis ja auchnet wirklich gekämpft haben in den bergen da. Un aufn balkan wo geschossen wurde haben sie lieber die deutschen rangelassen

Huiuiui, wenn du dich da mal nicht irrst.

Der Gebirgskrieg zwischen Italien und Österreich war wohl etwas vom härtesten und schlimmsten, was einem Soldaten im 1. Weltkrieg hat passieren können. Zugegeben, es starben nicht so viele Soldaten an Kugeln, wie vielleicht an den klassischen Fronten. Aber im Gebirge hat der Tod mannigfaltige Gesichter: Tausende von Gebirgssoldaten sind elend erforen, wurden von Lawinen begraben, starben in engen Tunneln, weil ihnen die Luftzufuhr abgeschnitten wurde, oder wurden von Geröll und Steinen erschlagen.

Es gibt kaum ein lebensfeindlicheres Klima, als jenes in den Hochalpen. Aber dass so ein Flachlandtiger wie du sowas nicht wissen kann, ist mir schon klar

**TigerMC** · #15 25.01.2008, 15:42

ich weiss dass am isonzo ziemlich viel gestanden wurde und der tod eher durch naturgegebenheiten kam als durch kugeln, aber anallen anderen fronten waren kuk soldaten mit die unzuverlässigsten