Potsdamer Konferenz 1945

Salva · #1 26.08.2007, 20:02

HI ich melde mich nach langer Zeit, in der ich leider keine Zeit hatte um im Forum aktiv zu sein direkt mit einer Frage zurück^^

Bei der Potsdamer Konferenz wurden ja hauptsächlich 5 Dinge beschlossen:
Die Dezentralisierung, die Demontage der Industrie, die Demilitarisierung, die Demokratisierung
und die Denazifizierung Deutschlands. Alles wurde anfangs ja durchgesetzt, bis die Besatzungszonen klar aufgeteilt waren un der Kalte Krieg so langsam "ausbrach". Dann wurde die Demontage der Industrie und die Demilitarisierung gestoppt und das gegenteil trat ein...Wie haben die Alliierten das gerechtfertig vor der Weltöffentlichkeit und dem deutschen Volk?

mfg, Salva

rasputin753 · #2 26.08.2007, 20:36

wie meinst du das ? das die entnazifizierung so halbherzig durchgeführt worden ist ? die entnazifizierung ist soweit ich das weiß in der deutschen bevölkerung sehr negativ gesehen worden. man wollte an die schlimme zeit nicht mehr erinnert werden sondern die geschichte abhacken und neu anfangen weshalb die deutschen sehr froh waren dass dieses kapitel abgeschlossen wurde.

#3 26.08.2007, 20:51

Zitat von Salva

Dann wurde die Demontage der Industrie und die Demilitarisierung gestoppt und das gegenteil trat ein...Wie haben die Alliierten das gerechtfertig vor der Weltöffentlichkeit und dem deutschen Volk?

Die USA mussten sich noch nie vor der Weltöffentlichkeit rechtfertigen und schon gar nicht vor dem deutschen Volk.

Zudem hat man nach den Ereignissen des Weltkrieges eh eine Hinnahmementalität gehabt.

Allerdings hätte und hat man vielelicht auch, das ganze mit dem beginnenden Sost-West-Gegensatz gerechtfertigt.

Salva · #4 26.08.2007, 20:54

Also gehst du davon aus, dass sie den Bruch der potsdamer Vereinbarungen mit dem immer größerwerdenden OstWestKonflikt begründet haben? Klingt eig. logisch aber schwer zu verantworten nachdem man die Aufrüstung Deutschland dermaßen verteufelt hat

**Wulfnoth** · #5 27.08.2007, 05:50

Die Aufrüstung geschah ja erst zehn Jahre nach Kriegsende, da war der Koreakrieg schon passiert. Man muss bei den Daten sehr vorsichtig sein.

**Kimon** · #6 27.08.2007, 10:45

Dann wurde die Demontage der Industrie und die Demilitarisierung gestoppt und das gegenteil trat ein...Wie haben die Alliierten das gerechtfertig vor der Weltöffentlichkeit und dem deutschen Volk?

Das Ende der Demontage muss man nicht wirklich rechtfertigen, vor dem deutschen Volke sowieso nicht. Wirklich Gebrauch von diesem Recht haben mW ohnehin nur die Sowjets gemacht, die aus ihrer Besatzungszone alles mitgenommen haben, was nicht niet- und nagelfest war.

Was die Demilitarisierung betrifft, sind sowohl Novalis' als auch Wulfnoths Kommentar vollkommen richtig: 1. besteht gar kein Zwang sich zu rechtfertigen, 2. haben sich die realpolitischen Verhältnisse geändert. Auch in Deutschland selber, denn zur Zeit der Potsdamer Konferenz gab es noch keinen deutschen Staat, der sich selber auf die Fahnen schrieb,

Zitat von Präambel des GG

als gleichwertiges Glied
in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen

#7 27.08.2007, 11:55

Zitat von Kimon

Wirklich Gebrauch von diesem Recht haben mW ohnehin nur die Sowjets gemacht, die aus ihrer Besatzungszone alles mitgenommen haben, was nicht niet- und nagelfest war.

Richtig, die Amerikaner haben dafür sämtliches geistiges Eigentum gestohlen. Patente im Wert mehrerer Mrd....

**Wulfnoth** · #8 27.08.2007, 13:02

Zitat von Kimon

Wirklich Gebrauch von diesem Recht haben mW ohnehin nur die Sowjets gemacht, die aus ihrer Besatzungszone alles mitgenommen haben, was nicht niet- und nagelfest war.

In der Anfangszeit haben sowohl Briten als auch Amerikaner hier im Norden im Zuge des Verbots der Hochseeschifffahrt sämtliche Werften zerstört. So ganz kann man das also nicht stehen lassen, auch wenn natürlich kein Verhältnis zum Ausmaß der Demontage in der SBZ bestand. Denn dort fuhren ja noch jahrzehnte später alle Züge nur eingleisig, da die zweite Spur in der UdSSR gelandet war.

rasputin753 · #9 27.08.2007, 14:10

haben die franzosen nicht auch ganz schön zugegriffen ? sie waren ja auch nach den sowjets die ungemütlichsten "sieger".

Thersites · #10 27.08.2007, 14:14

Die Franzosen haben auch eine Menge demontiert; waren ja auch ziemlich vom Krieg betroffen...

Aber natürlich hat die Hauptlast von Reparationen und Demontage die SBZ bzw. DDR tragen müssen.

Dabei fällt mir eine alter DDR-Witz ein:

In den 50ern treffen sich Kruschtschow und Mao. Mao fordert/bittet um technische Hilfe.
Mao: " Wir wollen 10.000 km Schienen."
Kruschtschow: "Kein Problem."
Mao: "Und die dazugehörigen Züge."
Kruschtschow: "Kein Problem."
Mao: "Und außerdem 12 Stahlwerke."
Kruschtschow: "Kein Problem."
Mao: "Und fünf Ölraffinerien."
Kruschtschow: "Kein Problem."
Mao: "Und zum Abschluss noch 5 Mio t Reis."
Kruschtschow: "Das ist ein Problem. Reis wächst in der DDR nicht."

#11 27.08.2007, 14:39

Zitat von mozart

Richtig, die Amerikaner haben dafür sämtliches geistiges Eigentum gestohlen. Patente im Wert mehrerer Mrd....

Tja... vae victis...

Salva · #12 27.08.2007, 15:07

achso, danke euch

Milite Mortis · #13 04.09.2007, 23:07

Zitat von Novalis

Tja... vae victis...

Womit gerechtfertigt?

@Topic: Ich denke die USA hätte in der Nachkriegszeit so ziemlich viel machen können ohne sich zu rechtfertigen, da es sich die angeschlagenen europäischen Mächte nicht hätten erlauben können, einen so wichtigen Bündnispartner zu verärgern. Beziehungsweise wäre es wahrscheinlich fatal gewesen, wenn im Zuge des Kalten Krieges die westlichen Mächte auch noch zerstritten hätten.

Jan · #14 05.09.2007, 08:59

Zitat von Milite Mortis

Womit gerechtfertigt?

Wir haben den Krieg angefangen UND ihn verloren, damit rechtfertigt sich jede Strafe, auch wenn ich diese als Deutscher natürlich nicht gut heißen kann, Stichwort Ostgebiete etc.

Milite Mortis · #15 05.09.2007, 14:41

Und ich dachte wir wären von dieser altertümlichen Vorstellung ab... Naja, anscheinend nicht alle.