Historik Forum

[TigerMC]

ich finde aber schon dass das deutsche volk als ganzes zu der zeit, wie auch heute, kulturell als ganzes auf einem höheren level stand als 99% der anderen länder. Die einzigen die da meiner meinung nach mit auf einer stufe waren, waren die franzosen und die englische oberschicht.
es ist mi durchaus klar dass die russen hervorragende zeitgenossen hervorgebracht haben, aber das haben die inder, kongolesen und letten sicherlich auch schon irgendwann einmal, naja bei den letten bin ich mir net so sicher
Was ich meine ist, dass das deutsche volk, oder anders, die bewohner deutschlands zu der zeit als ganzes gesehen eine höhere bildung/kultur hatten als fast alle anderen, deshalb dürfte es für alle besonders überraschend gewesen sein, dass solch ein barbarentum gerade hier von diesem volk praktiziert wird...

[Argeados]

Tiger. Tiger

Original von Argeados
Also die Russen haben sehr wohl in großem Maße bedeutende Menschen hervorgebracht ... die da als dummes Volk über einen Kamm zu scheren is nicht korrekt

Darum ging es mir 8)
Das der deutschsprachige Kulturbereich in der Zwischenkriegszeit das intellektuelle Zentrum der Welt war bestreite ich ja garnicht ^^

[Grileg]

@TigerMC
... wenn da mal nicht der Wunsch der Vater des Gedanken ist
Ich glaube nicht, daß man Deutschland zu der (oder einer anderen) Zeit unterstellen könnte, generell über ein gebildeteres Volk, als die übrigeren mitteleuropäischen Staaten (neben Frankreich z.B. Benelux, Schweiz) oder nordeuropäischen (Schweden, Dänemark, Norwegen) verfügt zu haben.
Auch in Deutschland gab es neben den Großstädten recht abgelegene Dörfchen (z.B. Bayern, "BW", Mecklenburg, Pommern, Ostpreußen etc.) mit den berühmten "Klipp-Schulen". Oft genug bezog man dort seine Haupt-Bildung auch nur vom Dorfpfarrer - oder einem Lehrer für "alles".

@MiliteMortis
Ich wollte Dir doch gar nicht auf den Schlips treten ...
... und deshalb hab ich ja auch bei "gleicher Anzahl" nochmal die Unterschiede rausgepolkt... insbesondere zur Ergänzung (Rassenwahn)von SeniorDingDong.

Dazu muß man aber vielleicht noch etwas berücksichtigen; der Völkermord an den Ukrainern war ja überwiegend durch "verhungern lassen" begangen. Ich denke, aufgrund der damals eher öfter auftretenden Hungerkatastrophen (z.B 1929 in China; 10 Mio Tote), der wenige Jahre zuvor wütenden, tödlichen Grippewellen sowie der damaligen Weltwirtschaftskrise, sowie sicherlich auch der sowj. "Informationspolitik", hat man der ganzen Geschichte eben nicht diese Aufmerksamkeit entgegen gebracht - später hatte man dann auch andere Sorgen ... oder aktuellere Bezüge ...