Historik Forum

[Tobsen]

Hey Leute, ich brauche echt dringend eure Hilfe.

Mein Lehrer stellte nach der Stunde in den Raum das wir als Hausaufgabe aufbekommen: "BRD/DDR wer war moderner?"


Ich habe keine Anhaltspunkte, Informationen oder Hilfe von Aussenstehenden. Das Problem ist wohl, das ich morgen vorlesen muss

Wenn jemand nützliche Seite hat oder mit irgendwie helfen kann, wäre ich euch sehr verbunden

[Jan]

Erstmal grüßt Du bitte Deinen Lehrer von einem Deutschen Patrioten und sagst ihm, dass die "BRD"

1. durchaus noch existent ist, ganz im Gegensatz zur DDR

und

2. eine völlig unpassende Abkürzung ist, es heißt "Bundesrepublik Deutschland", alles andere ist diesem Staat unwürdig, "BRD" hört sich ja an wie "DDR", mit der ich unseren Staat nicht verglichen wissen will.

Dann fragst Du nach, wie er moderner definiert, heißt modern, dass

1. Unser Staat keine Mauer braucht, um sicherzustellen, dass ihm die Menschen nciht weglaufen?
2. Unsere Soldaten und Polizisten nicht auf uns schießen würden, selbst wenn wir weglaufen würden?
3. Wir eine vernünftige Wirtschaft haben und keinen nicht mehr zeitgemäßen, unmodernen, Sozialismus?
4. Wir unsere Hymne auch mit Text singen dürfen, obwohl sie den Wunsch nach der Einigkeit des vaterlandes ausdrückt?
5. Wir nicht mit Massenmördern zusammenarbeiten oder sie zu geglückten Massenmorden gratulieren?
6. Wir eine pluralistische Demokratie haben, mit mehr als einer Partei?
7. Wir hier Meinungsfreiheit haben und uns aussuchen können, welche Produkte wir wo kaufen?
8. Wir es nicht nötig haben, Vollbeschäftigung vorzutäuschen, nur um zu zeigen, wie toll unsere Regierung doch arbeitet?
9. Wir keine der HJ ähnelnde Jugendorganisation haben?
10. Wir wirklich demokatisch sind und uns nicht hinter einem Namen verstecken müssen?

So, das wars erstmal fürs erste, schöne Grüße.

[Wulfnoth]

Jan der Begriff BRD dient zur Abgrenzung Westdeutschlands von der heutigen Bundesrepublik und ist somit legitim.

Ohne mich jetzt groß eingelesen zu haben würde ich sagen, dass die BRD moderner war. Der Wohlstand war im Westen definitiv höher und die sozialistische Planwirtschaft hatte sich nicht bewährt. Devisenmangel im Osten und damit verbunden Konsumgütermangel sprechen weiterhin für sich.
Zudem war Deutschland auch in der Forschung dem Osten weit vorraus.

Ansonsten finde ich es nicht sonderlich sinnvoll zwei Systeme miteinander zu vergleichen die beide über 40 Jahre eine getrennte Entwicklung vollzogen haben. Zudem halte ich solche Vergleiche sowieso nicht mehr für sinnvoll, da die DDR nicht mehr existent ist. Aber die Lehrer sind ja immer ein wenig älter...

P.S. Den letzten Part musst du deinem Lehrer natürlich nicht mitteilen - man muss sich ja nicht vorsätzlich die Note versauen.

Was will der Lehrer mit dieser Frage bezwecken?

[Wulfnoth]

Zitat von mozart

Was will der Lehrer mit dieser Frage bezwecken?

Mein Lehrer hat nebenbei erzählt, dass es bis vor ~15 Jahren zum Unterricht gehörte BRD und DDR zu vergleichen.
Da Fortbildungen für Lehrer nicht zwingend vorgeschrieben sind....

Zitat von Wulfnoth

Mein Lehrer hat nebenbei erzählt, dass es bis vor ~15 Jahren zum Unterricht gehörte BRD und DDR zu vergleichen.
Da Fortbildungen für Lehrer nicht zwingend vorgeschrieben sind....

Zu vergleichen macht Sinn, aber die Frage nach Modernität?

Die DDR war ein diktatorisches Regime was erhofft sich der Lehrer durch diese Frage? Das die Schüler sich nachher melden und sagen "..Mauer, Stasi und so, aber im Gegensatz zur BRD hatten alle einen Kindergartenplatz..." ???

[Wulfnoth]

Zitat von mozart

Die DDR war ein diktatorisches Regime was erhofft sich der Lehrer durch diese Frage? Das die Schüler sich nachher melden und sagen "..Mauer, Stasi und so, aber im Gegensatz zur BRD hatten alle einen Kindergartenplatz..." ???

Warum nicht? Immerhin sind viele Bundesbürger in der DDR aufgewachsen und man muss deshalb ja nicht versuchen die DDR aus den Geschichtsbüchern als unglückliches Intermezzo zu tilgen.
Es gab in der DDR auch Sachen an denen sich die Bundesrepublik ein Beispiel hätte nehmen können bei der "Wiedervereinigung".

Zitat von Wulfnoth

Warum nicht? Immerhin sind viele Bundesbürger in der DDR aufgewachsen und man muss deshalb ja nicht versuchen die DDR aus den Geschichtsbüchern als unglückliches Intermezzo zu tilgen.
Es gab in der DDR auch Sachen an denen sich die Bundesrepublik ein Beispiel hätte nehmen können bei der "Wiedervereinigung".

Wendest du diese Denkweise auch an wenn wir bsp. das Dritte Reich mit der BRD vergleichen wollen?

[Wulfnoth]

Das Dritte Reich und die BRD haben nicht parallel existiert, vergleichen lohnt sich deshalb nicht. Ansonsten: Wenn es gute Beispiele im Dritten Reich gab, weshalb nicht?

Zitat von Wulfnoth

Das Dritte Reich und die BRD haben nicht parallel existiert, vergleichen lohnt sich deshalb nicht. Ansonsten: Wenn es gute Beispiele im Dritten Reich gab, weshalb nicht?

Ich bezog mich auf deine Aussage, viele BRD-Bürger seien in der DDR aufgewachsen, das trifft natürlich auch auf DR und die BRD zu.

Aber in Ordnung.

[Wulfnoth]

Zitat von mozart

Ich bezog mich auf deine Aussage, viele BRD-Bürger seien in der DDR aufgewachsen, das trifft natürlich auch auf DR und die BRD zu.

Soviele sind das auch nicht mehr.

Zitat von Wulfnoth

Soviele sind das auch nicht mehr.

Richtig

Wenn ich „modern“ jetzt übersetze, mit „dem neusten Stand der gesellschaftlichen, wissenschaftlichen und technischen Entwicklung entsprechend, zeitgemäß.“, dann war mit Sicherheit Westdeutschland wesentlich moderner.

In der Bundesrepublik konnte ich mir einen Neuwagen vorbestellen und hatte den dann 3 Monate später. In der DDR konnten das schon gut und gerne 300 Monate werden. Bei den Ersatzteilen sah es nicht besser aus.

Die Kehrseite der Medaille, - in Sachen Flexibilität waren wieder die Menschen aus der DDR moderner. Die waren gezwungen zu improvisieren und konnten sich bestimmt mit Mac Guiver messen.

Die Staatsführung im Westen war etwas moderner, weil der Osten die alten Zöpfe vom Kreml übernehmen musste. Der Westen jedoch hatte das Glück das er seine alten Zöpfe abschneiden und begraben musste.

In Sachen Familienfreundlichkeit und Familienförderung sehe ich den Osten jedoch mit einem kleinen Vorsprung. Die mit Ihrer FDJ, Kinderhort und Ganztagsbetreuung waren doch irgendwie die Vorläufer der westlichen Ganztagsschule und Kindergartenbetreuung.

Aber um es auf den Punkt zu bringen, irgendwie sehe ich da auch keinen Sinn die beiden Systeme zu vergleichen und zu bewerten. Ich denke jedes für sich hatte Stärken und Schwächen.

Wenn ich dies Thema für die Schule behandeln müsste, würde ich keine Bewertung in dem Sinne abgeben sondern vielmehr eine Auflistung bestimmter Punkte. Vollkommen objektiv und neutral.

Dann kann der „Zuhörer“ für sich (s)eine Bewertung suchen bzw. abgeben ohne das ich mich festlegen muss.

[Scipio]

FDJ als Vorteil?!?!

[TigerMC]

die arbeitsmarktlage war in der ddr moderner, arbeit für alle.