Historik Forum

[K. Ropp]

In der Bundesrepublik ist die Entnazifizierung einiger Kritik ausgesetzt, da sie vielen nicht gründlich genug war und in der Verwaltung der jungen Republik Mitläufer wieder Karriere machten, etwa im Außenministerium, wo viele Diplomaten des Dritten Reiches wieder ihrer alten Arbeit nachgingen oder in Schulen, wo Mitläufer wieder als Lehrer eingesetzt wurden.

Ist dies negativ zu bewerten, zeugt dies sogar von mangelnder Bereitschaft zur geschichtlichen Aufarbeitung?
Oder ist dies eine eher positive Entwicklung, da in der Verwaltung der Bundesrepublik weniger qualifizierte Beamte gearbeitet hätten und man dadurch die Möglichkeit hatte, diejenigen, die zuvor wenig von der Demokratie hielten für dieses System zu gewinnen?

[toblu]

es ist auf jeden fall ein thema, das schwieriger ist als es auf den ersten blick scheint
in der DDR hat man über 90% der richter entlassen und absolute laien nach ein paar wochenendkursen in die gerichte gesetzt

ob das unterm strich besser war als z.b. das sog. "huckepackverfahren" in der britischen besatzungszone (für jeden ex-NSDAP-richter ein nicht-ex-NSDAP-richter) ist schwer zu beurteilen, wobei ich eher zu einem ja tendiere
denn insbesondere die juristen waren zwar weiß gott keine verfechter der demokratie, aber sie waren (zumindest zum größten teil) auch keine NSDAP-vordenker, sondern eher einfache mitläufer und opportunisten (was freilich schlimm genug ist)

Die Entnazifizierung hat vielleicht das richtige gewollt. Die Umsetzung jedoch hat mit Demokratie nichts zu tun. Quasi der "Ariernachweis" der Nachkriegszeit.

[dieter 4711]

Die Entnazifizierung war eine Farce. Mein Großvater wurde 1945 beim Entschärfen von Brandbomben, weil er Nazi war, nicht bei Eintreffen der Amerikaner geflohen ist, weil er sich nichts vorzuwerfen hatte, von einem amerikanischen Captain durch einen Spengkörper, den der in das Feuer, an dem sich die Arbeiter wärmten, geworfen hat und getötet.
Nach seinem Tode wurde er noch als Mitläufer entnazifiziert.
Sollte er jemals etwas Böses gemacht haben, so war das durch seinen Tod doch längst beglichen. Eine höhere Strafe als die Todesstrafe gibt es doch wohl nicht?

[Bruckner]

Aufgrund er großen Anzahl der Verfahren hatte man sich zuerst die "kleinen" Fälle vorgenommen und die großen zurückgestellt. Schon nach 1948 wurden die Entnazifizierung praktisch abgeschossen und in den Ländern der Bundesrepubik sogenannte Entnazfizierungs-Schlußgesetz beschlossen, mit dem Resultat, das häufig die schwer Belasteten davon gekommen sind. ICh will mir erst gar nicht versuchen vorzustellen, wie sich die menschen fühlten mussten, die beispielsweise von übelsten Nazistaatsanwälten angeklagt und von Nazirichtern verurteilt worden waren und dann in der jungen Bundesrepublik diese Herren wieder in Amt und Würden ertragen musssten, so alsob überhaupt gar nichts gewesen war. Ich erinnere nur an Herrn Filbinger.

Hingegen hat der Deutsche Bundestag hat bis 1998 gebraucht, um Anghörige der Wehrmacht zu rehabilitieren, die keine neigung verspürt haben, sich sinnlos abschlachten zu lassen.

[Wulfnoth]

Ich denke das ist eine Zwangsläufigkeit. Nach 12 Jahren Diktatur und 6 Jahren Krieg jemanden zu finden, der absolut unbelastet war, war schon schwierig genug aber damit alle Posten zu füllen absolut unmöglich.
In der SBZ hatte man den Vorteil, dass man sich bei kommunistischen Exilanten bedienen konnte.
Aber gut, nicht jeder Posten bleibt ewig besetzt und mit der Zeit verschwanden die Alt-Nazis aus den Behörden.
Viel schlimmer finde ich, dass Nazis in hohe Regierungsposten aufrücken konnten. Ich nenne hier mal Kanzler Kiesinger, immerhin ehemaliges NSDAP-Mitglied.

[Bruckner]

Jooh, da gibt es noch ein paar "nette" Beispiele:

Herbert Blankenhorn, ehemaliger Leiter der politischen Abteilung des AA
Karl Carstens, ehemalig Staatsoberhaupt der Bundesrepublik
Hermann Höcherl, ehemaliger Innenminister
Theodor Oberländer, ehemaliger Vertriebenenminister
Gerhard Schröder, ehemaliger Außen- Verteidigungs- und Innenminister

[dieter 4711]

Lieber Bruckner,
Du hast recht. Die Kleinen hängt man und die Großen ließ man laufen.

[Wulfnoth]

Zitat von dieter 4711

Lieber Bruckner,
Du hast recht. Die Kleinen hängt man und die Großen ließ man laufen.

Na so kann man das auch nicht sagen. Die großen wurden in Nürnberg hingerichtet oder mit mehrjährigen Haftstrafen belegt.
Das was Bruckner aufführt waren ausnahmslos kleine Fische in der NSDAP und man konnte ja schlecht jedes NSDAP- oder SA-Mitglied ins Gefängnis stecken, das waren immerhin Millionen. Aber jenseits von der Mitläufer und Täter Diskussion waren NSDAP-Mitglied per Definition Nazis und sie in hohe Staatsämter der BRD aufrücken zu lassen war definitiv ein (moralischer) Fehler. Ich sage moralisch weil es der BRD ja nicht zu sehr geschadet hat.

[Bruckner]

Aufgrund er großen Anzahl der Verfahren hatte man sich zuerst die "kleinen" Fälle vorgenommen und die großen zurückgestellt. Schon nach 1948 wurden die Entnazifizierung praktisch abgeschossen und in den Ländern der Bundesrepubik sogenannte Entnazfizierungs-Schlußgesetz beschlossen, mit dem Resultat, das häufig die schwer Belasteten davon gekommen sind.

Ich glaube, das dieter4711 sich auf diesem Teil meines Beitrages bezog.

[Wulfnoth]

Achso das hab ich nicht erkannt, würde aber auch mehr Sinn machen.

Zitat von Wulfnoth

Aber jenseits von der Mitläufer und Täter Diskussion waren NSDAP-Mitglied per Definition Nazis

Das würde ich so nicht stehen lassen. Es gibt durchaus unterschiedliche Gründe einer Partei beizutreten. Nicht zuletzt die guten Aufstiegschancen. War in der DDR nicht anders.

[Wulfnoth]

Zitat von MacX

Das würde ich so nicht stehen lassen. Es gibt durchaus unterschiedliche Gründe einer Partei beizutreten. Nicht zuletzt die guten Aufstiegschancen. War in der DDR nicht anders.

Wer Mitglied der Nationalsozialisten Deutschen Arbeiterpartei war, der war ein Parteigänger Hitlers und damit Nazi. Da gibt es nichts zu beschönigen, denn niemand es war zu keiner Zeit Pflicht der Partei beizutreten.
Wer sich soweit mit dem Regime arrangierte, dass er Mitglied der Regimepartei wurde ist mehr als nur Mitläufer.

[K. Ropp]

Zitat von Wulfnoth

Wer Mitglied der Nationalsozialisten Deutschen Arbeiterpartei war, der war ein Parteigänger Hitlers und damit Nazi. Da gibt es nichts zu beschönigen, denn niemand es war zu keiner Zeit Pflicht der Partei beizutreten.
Wer sich soweit mit dem Regime arrangierte, dass er Mitglied der Regimepartei wurde ist mehr als nur Mitläufer.

Ich habe letztes Jahr an einem Seminar für Managementpraxis teilgenommen. Einmal war Hans Eichel Gastredner. Er sagte, dass sein Vater in die NSDAP eingetreten ist, nicht etwa weil er ein Nazi war, sondern deswegen, weil er ansonsten seine Anstellung im Rathaus verloren hätte.
Ich denke schon, dass viele andere diesen Schritt auch in aus Karrieregründen getan haben.

[Nichts]

Es ist ja auch nicht jedes NPD Mitglied ein Nazi. Es gibt immer auch Mitläufer und anders motivierte.
Viele haben sich in den wirtschaftlich schlechten Zeiten auch nur den Weg der (vermeintlichen) Besserung der Dinge gesucht.