Historik Forum

[Scipio]

Hallo,

nachdem im Deutschlandfunk einen Bericht über die letzte Prinzessin von Bhopal gehört habe, habe ich mich ein wenig mit den Fürstentümern in Indien beschäftigt und mir kam eine Frage, die nicht beantwortet wurde.

Die indischen Fürstentümer bestanden bis zur Unabhängigkeit Indiens, wo sie selbst entscheiden konnten, ob sie zu Pakistan oder Indien möchten.
Doch heute sind ja alle Fürstentümer nur noch normale Provinzen. Wann fand die Auflösung dieser Fürstentümer statt und wie?

[Wulfnoth]

Soweit ich weiß war Indien nach der Unabhängigkeit erstmal eine Monarchie im Rahmen des Commonwealth, also mit dem britischen König als Monarchen. Ich vermute, dass die Fürstentümer innerhalb dieser Monarchie erstmal bestehen blieben.

1949 konstitutierte sich Indien als Republik, das dürfte zwangsläufig zur Umwandlung der Fürstümer in Bundesstaaten geführt haben. Eine Republik kann ja nur schwerlich aus monarchischen Gliedstaaten bestehen. Methodisch könnte sowas ähnlich wie später beim Königreich Sikkim erfolgt sein. War ja kein besonders sauberer Ablauf der Annexion.

Der indische Föderalismus ist auch nicht mit dem deutschen vergleichbar. In Deutschland bilden die Länder den Bund, eine Umgestaltung des Föderalismus ist nur mit Zustimmung der Länder möglich.
In Indien gewährt der mächtige Zentralstaat seinen Gliedstaaten einen staatlichen Föderalismus, der aber im Notstandsfall jederzeit wieder zentralisiert werden kann. Der Zentralstaat bestimmt also das Ausmaß des Föderalismus. In dieser Hinsicht ist Indien eigentlich eher mit Großbritannien als mit Deutschland vergleichbar. Man spricht in dem Fall glaube ich auch vom dezentralisierten Einheitsstaat.

[Scipio]

Zitat von Wulfnoth

Soweit ich weiß war Indien nach der Unabhängigkeit erstmal eine Monarchie im Rahmen des Commonwealth, also mit dem britischen König als Monarchen. Ich vermute, dass die Fürstentümer innerhalb dieser Monarchie erstmal bestehen blieben.

1949 konstitutierte sich Indien als Republik, das dürfte zwangsläufig zur Umwandlung der Fürstümer in Bundesstaaten geführt haben. Eine Republik kann ja nur schwerlich aus monarchischen Gliedstaaten bestehen. Methodisch könnte sowas ähnlich wie später beim Königreich Sikkim erfolgt sein. War ja kein besonders sauberer Ablauf der Annexion.

Das ist die umgewandelt wurden, ist ja logisch. Doch ich meine wann und wie das von statten ging. Wurden Sie zur Abdankung gezwungen,etc?

[Jason]

So viel ich mal darüber gelesen habe begann die "entthroniesierung" der Rajas mit der Koloniesirung durch europäische Mächte des Subkontinents. Die Briten hatten eine herausragende Stellung mit der berühmten "EastIndiaCompany", das größte und mächtigste Privatunternehmen der Weltgeschichte. Die EIC annektierte die Fürstentümer nach und nach, auch durch militärische Intervention.
Viele Rajas blieben als Marionetten der Briten, andere wurden zur Abdankung gezwungen, lokale Konflikte wurden -wie immer bei sowas- erspriesslich ausgenutzt.
Die wirtschaftlichen Interessen wurden durch einen starken Reformeifer und missionierungswillen begleitet.
Nach der Revolte (siehe auch den Thread http://www.historik-forum.org/forum/...ien-t2585.html) wurde Indien eine Kronkolonie, diese bremste etwas die "Annexionsfreude" der Privatunternehmer.
Vor allem die Rajas im Inneren wurden lange Zeit in Ruhe gelassen, die Krone übte lediglich ein Kontrolle aus.

[Thersites]

Zitat von Jason

Viele Rajas blieben als Marionetten der Briten (...)

Um die ging es doch, oder ?

Die durch Schutzverträge an die Briten gebundenen Fürstenstaaten hatten schon vor der Unabhängigkeit ihren Beitritt zur Indischen Union erklärt.

Quelle: Indien ? Wikipedia

[Scipio]

Das ist zwar alles schön und gut, beantwortet aber meine Frage aber immernoch nicht.

[Thersites]

Für mich eigentlich schon; die Indische Union war eine Republik und hat zumindest der politischen herrschaft dieser Fürsten ein Ende gemacht.

[Sokotra]

1947 erfolgte die Auflösung. Eine gute Darstellung ist zu finden bei
Lexikon

[Scipio]

Zitat von Sokotra

1947 erfolgte die Auflösung. Eine gute Darstellung ist zu finden bei
Lexikon

Danke! Also erst 1971...