Historik Forum

[dr.dyspnoe]

Ich würde gerne mal folgende These meiner Wenigkeit hier zur Diskussion stellen: Ohne die Vertreibung 45 - 48 aus den ehemaligen Ostgebieten, wir können sie gerne auch ethnische Säuberungen nennen, wäre die friedliche Wiedervereinigung 1990 nicht möglich gewesen. Kein deutscher Kanzler hätte die Oder-Neisse Linie anerkennen können, wenn jenseits dieser noch 4-5 Millionen Deutsche gelebt hätten. Und ob unter dieser Voraussetzung der kalte Krieg nicht doch viel eher heiss geworden wäre? Müssen wir Stalin also auch ein ganz klein bischen dankbar sein?

[mozart2]

Erschwert sicherlich, verhindert auf dauer wohl nicht. Schon nach 45 lebten keine deutschen mehr in den Ostgebieten und trotzdem wurde die Oder-Neiße-Grenze erst ab den 70ern als bestehend anerkannt. Zudem bestand seitens des Ostens durchaus auch der Gedanke einer Wiederherstellung in den Grenzen von 37. Die SU soll Kohl sogar Ostpreußen angeboten haben, was dieser ausschlug. Außerdem wären Bestrebungen von Auslandsdeutschen wie bsp.weise unter Henlein in der Tschechoslowakei nach dem Krieg u.a. durch den Besatzungsstatus unmöglich.

[LCF]

Zitat von mozart2

Zudem bestand seitens des Ostens durchaus auch der Gedanke einer Wiederherstellung in den Grenzen von 37. Die SU soll Kohl sogar Ostpreußen angeboten haben, was dieser ausschlug.

welche quellen gibts dafür?

[mozart2]

Zitat von LCF

welche quellen gibts dafür?

"Die Vereinigung Deutschlands - ein weltpolitisches Machtspiel" müsste es gewesen sein.

Die Vereinigung Deutschlands - ein weltpolitisches Machtspiel - Schriftenreihe (Bd. 381)